ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2022 года <адрес>
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Хаметовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что истец на основании кредитного договора №948722 от 05.08.2021 выдал кредит ФИО2 на срок 60 мес. под 18,1% годовых. 15.07.2022 заемщик умер. Платежи по кредитному договору производились с нарушением сроков и сумм, в связи с чем образовалась задолженность. После смерти клиента также производились расходные операции. Предполагаемым наследником является ФИО1
Также истец на основании кредитного договора №908401 от 28.07.2021 выдал кредит ФИО2 на срок 60 мес. под 18,1% годовых. 15.07.2022 заемщик умер. Платежи по кредитному договору производились с нарушением сроков и сумм, в связи с чем образовалась задолженность. После смерти клиента также производились расходные операции. Предполагаемым наследником является ФИО1
Истец просит расторгнуть кредитный договор №948722 от 05.08.2021, взыскать задолженность за период с 27.07.2022 по 06.03.2023 в размере 157076,67 руб., расходы по оплате госпошлины 4341,53 руб. Также просит расторгнуть кредитный договор №908401 от 28.07.2021, взыскать задолженность за период с 19.07.2022 по 23.03.2023 в размере 160451,88 руб., расходы по оплате госпошлины 4409,04 руб.
Определением суда от 10.07.2023 соединены соединении гражданское дело №2-2304/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №948722 от 05.08.2021 с гражданским делом №2-2397/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №908401 от 28.07.2021 по обязательствам умершего ФИО2.
В судебном заседании поступило заявление представителя истца ФИО3 об отказе от исковых требований к ответчику. Просит производство по делу прекратить. Письменное заявление приобщено к материалам дела, последствия принятия судом заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Согласно с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд на основании ст. 220 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право на отказ от иска представителем предусмотрен доверенностью. В связи с чем, производство по делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего ФИО2, подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Сбербанк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам №948722 от 05.08.2021, №908401 от 28.07.2021 по обязательствам умершего ФИО2
Производство по гражданскому делу № 2-2304/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам №948722 от 05.08.2021, №908401 от 28.07.2021 по обязательствам умершего ФИО2 – прекратить.
Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья: Дергачева Н.В.