77RS0013-02-2024-008359-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2025 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977/25 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:
- сумму долга в размере сумма,
- проценты за пользование займом в размере сумма, с дальнейшим начислением процентов на сумму займа сумма, из расчета 25 % годовых начиная 01.07.2024 , до возврата суммы займа,
- неустойка за нарушение срока возврата за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 сумма с дальнейшим начислением неустойки из расчета 0,1 % на сумму долга 950000 за каждый день задержки платежа, начиная с 01.07.2024 по день фактической оплаты,
- госпошлину в размере сумма
Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен договор займа №2 от 01.05.2024 г., в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере сумма отдельными платежами путем переводов на карту , начиная с 07.11.2023 г. по 11.12.2023 г. сроком до 31.05.2024 г. под процентную ставку 25% годовых.
В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
Возвращено только сумма 02.06.2024 г. с 01.06.2024., ответчик считается просрочившим свои обязательства.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика просил снизить размер процентов.
В судебном заседании представитель третьего лица решение по делу оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества ко таких же ценных бумаг.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор займа №2 от 01.05.2024 г., в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере сумма отдельными платежами путем переводов на карту , начиная с 07.11.2023 г. по 11.12.2023 г. сроком до 31.05.2024 г. под процентную ставку 25% годовых.
Ответчиком возвращено сумма с 02.06.2024 г. с 01.06.2024.
В установленный срок ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
Доказательств обратного, материалы дела не содержат.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере сумма.
В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма за период с 07.11.2023 г. по 30.06.2024г., с дальнейшим начислением процентов на сумму займа сумма, из расчета 25 % годовых начиная 01.07.2024 , г до возврата суммы займа.
Пунктом 6.2 Договора предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата суммы займа в размере 0,1% от суммы задолженности.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, пунктом 6.2 Договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата за период с 01.06.2024 . по 30.06.2024 сумма с дальнейшим начислением неустойки из расчета 0,1 % на сумму долга сумма за каждый день задержки платежа начиная с 01.07.2024 по день фактической оплаты.
Заявление ответчика о снижении размера процентов и неустойки, суд оставляет без удовлетворения, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ, так как заявленная ко взысканию неустойка соразмерна нарушенным обязательствам и не превышает сумму основного долга.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1:
- сумму долга в размере сумма,
- проценты за пользование займом в размере сумма, с дальнейшим начислением процентов на сумму займа сумма, из расчета 25 % годовых начиная 01.07.2024 г до возврата суммы займа
- неустойку за нарушение срока возврата за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 - сумма . с дальнейшим начислением неустойки из расчета 0,1 % на сумму долга 950000 за каждый день задержки платежа начиная с 01.07.2024 по день фактической оплаты
- госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено судом 6 марта 2025
Судьяфио