2-717/2023 07RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 апреля 2023г.

Баксанский районный суд КБР в составе:

председательствующего Абазова Х.Х.

при секретаре Гуановой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению в порядке ст.45 ГПК РФ прокурора г.о.Нальчик к ФИО1 об ограничении доступа на территорию задания спорткомплекса и проведению мероприятии по утилизации строительного мусора,

УСТАНОВИЛ :

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Прокуратурой города проведена проверка объектов, расположенных на территории города, доступ к которым не ограничен, в ходе которой выявлены нарушения законодательства требующие принятия мер прокурорского реагирования.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседаний старший помощник прокурора г.о.Баксан ФИО2 действующий на оснований доверенности исковые требования прокурора г.о.Нальчик поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась причину не явки суду не сообщила и не посила суд об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» (далее Закон № 384-ФЗ) строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно- технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

Согласно ст. ст. 36, 37 Закона № 384-ФЗ безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения. При прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Кроме того, для предотвращения доступа посторонних лиц данная зона в населенных пунктах и на территории предприятий должна ограждаться инвентарными ограждениями, соответствующими ГОСТ Р 58967-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия», что согласуется с пунктом 6.2.2 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», согласно которому производственные территории и участки работ в населенных пунктах или на территории организации во избежание доступа посторонних лиц должны быть ограждены.

Проверкой установлено, что в собственности ФИО1 находится здание спорткомплекса, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 3252, 9 кв. м.

Согласно материалам дела принадлежащий ФИО1 объект капитального строительства находится в неудовлетворительном состоянии, стены зданий имеют многочисленные повреждения, ограждения отсутствуют, имеется свободный проход на территорию, не осуществлены мероприятия по утилизации строительного мусора, что создает потенциальную опасность для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ

Иск прокурора г.о. Нальчика к ФИО1 об ограничении доступа на территорию задания спорткомплекса и проведению мероприятии по утилизации строительного мусора, удовлетворить.

Обязать ФИО1 ограничить доступ на территорию здания спорткомплекса, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровыми номером 07:09:0000000:23468, общей площадью 3252,9 кв.м путем установления ограждения в соответствии с ГОСТ Р 58967-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Ограждения инвентарных строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ. Технические условия».

Обязать ФИО1 провести мероприятия по утилизации строительного мусора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий - подпись

Копия верна:

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов