УИД: 74RS0033-01-2023-000637-36

Дело № 5-64/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 12 сентября 2023 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Каракин Д.В., при секретаре Утешевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 10 августа 2023 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО4, 12 октября 2022 в 05 час. 00 мин на 144 км автодороги Южноуральск - Магнитогорск ФИО1, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Исузу АФ-4749СО, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5. В результате ДТП пассажирке Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Судья, выслушав Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090. В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства нарушения ФИО1, Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей, подтверждаются следующими представленными доказательствами:

- из рапортов сотрудника полиции следует, что в дежурную часть ОМВД России по Нагайбакскому району ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о ДТП на 144 км автодороги Южноуральск - Магнитогорск, в результате которого имеются пострадавшие.

- из протокола осмотра места происшествия с фототаблицой, схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра транспортного средства следует, что на 144 км автодороги Южноуральск - Магнитогорск произошло ДТП, в ходе которого автомобиль марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Исузу АФ-4749СО, государственный регистрационный знак №, в результате которого произошло столкновение, и пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

- из письменных объяснений Потерпевший №1, ФИО5, ФИО1 следует, что последний двигался на автомобиле Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, на 144 км автодороги Южноуральск – Магнитогорск не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Исузу АФ-4749СО, государственный регистрационный знак №.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: закрытая <данные изъяты>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-x недель, следовательно определяются, как причинившие лёгкий вред здоровью человека (в соответствии c п. 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Вышеуказанные телесные повреждения возникли от воздействия твёрдых тупых предметов (ударов, соударений), каковыми могли быть выступающие части и детали салона автомобиля, что могло иметь место у лица, находившегося в салоне автомобиля в условиях ДТП, при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в данном случае при столкновении двух автомобилей.

По факту нарушения требований Правил дорожного движения составлен протокол об административном правонарушении № от 7 августа 2023 года, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержащий все необходимые сведения, в том числе о событии административного правонарушения, о квалификации содеянного с указанием предписаний нормативно - правового акта, нарушение которых при наличии общественно опасных последствий образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных гарантий реализации права ФИО1 на защиту не усматривается, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с его непосредственным участием. При составлении протокола об административном правонарушении и получении письменных объяснений ему надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями. Копию протокола он получил.

Оценивая представленные доказательства и установленные на их основе фактические обстоятельства дела в совокупности следует сделать вывод об их достаточности для установления вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения. Представленные материалы согласуются с письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и механизма получения телесных повреждений. Причинение в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы и не противоречит установленным обстоятельствам по ДТП. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, поэтому сомнений в достоверности не вызывают и свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Своими действиями ФИО1 нарушил Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей; фактические обстоятельства дела, при которых причинен вред здоровью, личность виновного, который после совершения административного правонарушения неоднократно допускал нарушения правил дорожного движения, связанные с превышением скорости, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, малолетних детей, находящихся на иждивении; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения считает необходимым назначить ФИО1 наиболее строгий вид административного наказания, полагая, что данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Нагайбакский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: