Дело №5-39/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 25 ноября 2025 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Лесосибирска, Красноярского края, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <...>/1, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ, серия 0424, номер 1411961, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 13.09.2024 года, к/п 240-012,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Енисейский» ФИО5, который с целью исполнения своих обязанностей, предусмотренных п.2 ч.1 ст.12 Федерального РФ №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 года уполномочен прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.11 года уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, с целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО1, которая выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, пыталась оттолкнуть от себя сотрудника полиции, потребовал указанные действия прекратить, однако ФИО1 на требования сотрудника полиции ни как не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, тем самым противодействовала сбору материала проверки по сообщению ФИО3

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона РФ №3-Ф3 «О Полиции» обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По данным обстоятельствам должностным лицом - старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МВД РФ «Енисейский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства свершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года ФИО4 имел право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ОУР МО МВД РФ «Енисейский» ФИО4 и ст.участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Енисейский» ФИО2, объяснением ФИО4, ФИО6, ФИО7 и другими материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении меры административного взыскания судья исходит из того, что ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекалась. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000011900 в ОКЦ №3 СибГУ Банка России/УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, КПП 246601001, ОКТМО 04712000, кор./счет 40102810245370000011, КБК 18811601191019000140, УИН 18880424252120012247.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.

Меру обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде административного задержания отменить.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.С. Лаурс

Копия верна:

Судья Е.С. Лаурс