Дело № 1-248/2023
УИД № 42RS0020-01-2023-000985-93
(у/д № 12301320033000288)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Осинники Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Бычкова С.А.,
при секретаре Иващенко Г.И.,
с участием:
государственного обвинителя Шебалкова А.И.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого ФИО2,
защитника Ольховской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО2, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника, путем свободного доступа взял находившийся в комнате системный блок <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Таким образом, ФИО2 тайно умышленно похитил системный блок <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ей вред, они с подсудимым примирились и претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующему основанию.
Защитник подсудимого – адвокат Ольховская И.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Государственный обвинитель Шебалков А.И. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд, обсудив ходатайство потерпевшей, заслушав подсудимого ФИО2, защитника Ольховскую И.А., государственного обвинителя Шебалкова А.И., приходит к следующему.
На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшей. Подсудимого ФИО2 следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование по указанному преступлению.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- справку о начислении пенсии, справку о стоимости, закупочный акт – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
- системный блок <данные изъяты> обратить в распоряжение собственника Потерпевший №1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- справку о начислении пенсии, справку о стоимости, закупочный акт – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
- системный блок <данные изъяты> обратить в распоряжение собственника Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.А. Бычков