Решение по делу № 2-5081/2024 от 12.05.2025

Дело № 2-631/2025

УИД 21RS0025-01-2024-006542-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А. при секретаре судебного заседания Васильевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., неустойки за нарушение установленных сроков начала выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее по день фактической оплаты долга, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что между ФИО2 и ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели (кухонного гарнитура). В день заключения договора ФИО2 получил предоплату в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. № договора плановый срок окончания работ по изготовлению мебели равен <данные изъяты> рабочим дням с момента поступления денег. Учитывая, дату внесения денежных средств, ФИО2 должен был изготовить кухонный гарнитур не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако заказ в указанный срок и до настоящего времени не исполнен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия, содержащая, в том числе, требование о расторжении договора, требования оставлены без удовлетворения. Причиненный моральный вред ФИО1 оценивает в <данные изъяты>

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явились. ФИО3 представлено заявление о рассмотрении дела без участи истца и его представителя.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 735 Гражданского кодекса РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Как следует из п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

На основании абзаца пятого п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки оказания услуги.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор на изготовление мебели, по условиям которого исполнитель обязался изготовить мебель по представленным образцам или эскизам, или прайс-листу соответствующего качества изготовления согласно утвержденному сторонами заказу, а заказчик обязался принять и полностью оплатить заказанную мебель. Договор вступает в силу с момента поступления платежа в кассу или на расчетный счет исполнителя (п. 2.1 договора). Плановый срок окончания работ по изготовлению мебели равен 60 рабочим дням с момента поступления денег в кассу или на расчетный счет исполнителя, либо он указывается в бланке заказа (п. 2.2 договора). Датой изготовления заказа считается дата отправления исполнителем заказчику уведомления о готовности заказа по телефону или по реквизитам, указанным в договоре (п. 2.3 договора). В связи с возникновением форс-мажорных обстоятельств или действия непреодолимой силы, не зависящих от воли исполнителя и препятствующих соблюдению сроков договора (несвоевременная поставка материалов или комплектующих поставщиками, отключение электроэнергии снабжающей организацией по причине аварии, эпидемия гриппа, погодные условия и т.д.), исполнитель может перенести срок изготовления мебели, о чем уведомляет заказчика с указанием причин изменения сроков. Заказчик в течении 3-х рабочих дней после получения уведомления должен согласовать новые сроки заказа. При расторжении договора исполнитель возвращает заказчику ранее уплаченную им сумму за вычетом расходов, понесенных исполнителем в процессе изготовления заказа на дату расторжения договора (п. 2.4 договора). Датой завершения действия договора является дата подписания сторонами акта приема-передачи готовой продукции (п. 2.5 договора). Стоимость изготовления комплекта мебели согласно договору составляет <данные изъяты> В договоре имеется рукописная запись «предоплата <данные изъяты>. Получил ФИО2», подпись (л.д. 31-32).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направил в адрес ответчика ФИО2 претензию о расторжении договора в связи с неисполнением заказа, возврате предоплаты, возмещении морального вреда (л.д. 8-9). Данная претензия оставлена ответчиком ФИО2 без удовлетворения.

Поскольку доказательств того, что мебель ответчиком ФИО2 была изготовлена и передана в срок истцу ФИО1 не представлено, ФИО1 воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора, направив соответствующее уведомление ФИО2, требование истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 113000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение установленных сроков начала выполнения работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приведен ее расчет <данные изъяты> указано, что учитывая, что стоимость договора определена сторонами в размере <данные изъяты>., размер неустойки равен <данные изъяты>

Поскольку условиями договора предусмотрен срок изготовления мебели, доказательств изготовления мебели ответчиком ФИО1 не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков изготовления мебели с учетом установленного законом ограничения суммы неустойки (пени) ценой заказа и заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Исходя из установленного факта нарушения прав потребителя, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы аванса проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка суммы аванса.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этой связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, денежные средства, уплаченные по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.; неустойку за нарушение сроков изготовления мебели за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы аванса исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка суммы аванса; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева