Решение по делу № 2А-667/2022 от 18.08.2022 | Чердаклинский районный суд (Ульяновская область)

73RS0025-01-2022-001036-48

Дело № 2а-667/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 18 августа 2022 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голяшовой Т.А.,

с участием помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Бутовичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чердаклинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чердаклинский» (далее - МО МВД России «Чердаклинский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, года рождения, осужден приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25.05.2015 по ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Ульяновской области вышло в отношении него с ходатайством об установлении административного надзора в отношении ФИО1, так как он осужден приговором суда за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.07.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, были составлены протоколы об административных правонарушениях: по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – 08.04.2022; 30.05.2022; по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – 15.12.2021, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ -24.06.2022, вынесены постановления о назначении административных наказаний.

Просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 1 год, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, просил не продлевать административный надзор более, чем на 4 месяца – до конца декабря 2022 года.

Помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Бутовичева Е.В. в заключении заявленные требования считала законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в части, с учетом характеристики ФИО1 полагала возможным продлить административный надзор сроком на 1 месяц с дополнением ранее установленных административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований МО МВД России «Чердаклинский» на основании следующего.

Как следует из представленных материалов, ФИО1, года рождения, осужден приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25.05.2015 по ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК Рф к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Ульяновской области вышло в отношении него с ходатайством об установлении административного надзора в отношении ФИО1, так как он осужден приговором суда за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.07.201918 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 характеризуется с положительной стороны, проживает по адресу: , ранее судим, явки не пропускал, при составлении протоколов о не нахождении по месту жительства, были написаны объяснения, о том, что неофициально трудоустроен, график работы не нормирован, имеет место задержки с работы.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Таким образом, с учетом необходимости усиления контроля за поднадзорным лицом, в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны поднадзорного лица, суд считает необходимым, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 27.12.2022, установить ему дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чердаклинский» о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, административный надзор на срок до 27.12.2022, установить дополнительные административные ограничения, а именно: 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В удовлетворении остальной части требований межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чердаклинский» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022.