Дело № 2-2011/2025
70RS0004-01-2025-001844-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе
председательствующего Куц Е.В.,
при секретаре Галицкой С.В.,
при участии истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 (ФИО8) Е,М, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании исковых требований указано, что ФИО4 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы № и с того времени находился в зоне боевых действий. ДД.ММ.ГГГГ истец получила извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о ом, что ФИО1 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в мессенджере Телеграмм с замполитом воинской части, истец узнала о том, что имеются документы о его смерти на основании поданной информации командиром полка. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о смерти ФИО1, а также справка о смерти, в которых дата смерти установлена дата пропажи без вести ДД.ММ.ГГГГ. Извещение о гибели отца истец получила только ДД.ММ.ГГГГ.Иные наследники кроме истца в отношении наследодателя ФИО1 отсутствуют. У наследодателя имеются банковские счета, а также земельный участок.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о судебном заседании в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец ФИО8 является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после заключения брака присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт на прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на два года.
ДД.ММ.ГГГГ истцом получено извещение № от Военного комиссариата Томской области о пропаже без вести ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ДНР.
ДД.ММ.ГГГГ истцом получено извещение № от Военного комиссариата Томской области о гибели ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач на территории <адрес>. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с выполнением обязанностей военной службы.
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Донецкой Народной Республике.
ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, иных наследников не имеется, что подтверждается свидетельствами о смерти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (отец ФИО1) и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (мать ФИО1), справкой об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Согласно ответу Томской областной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственное дело не обнаружено.
Согласно сведениями ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: задание по адресу: <адрес>, доля в праве 1/3; земельный участок по адресу: <адрес>, доля в праве 1/3.
Как следует из искового заявления, на момент получения извещения № от ДД.ММ.ГГГГ от Военного комиссариата <адрес> о гибели ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ срок принятия наследства уже истек (ДД.ММ.ГГГГ).
Суд приходит к выводу, что пропущенный срок принятия наследства является незначительным и пропущен истцом по уважительным причинам - в связи с получением информации и документов о смерти ФИО1 после истечения срока принятия наследства.
Таким образом, истец была лишена возможности предоставить нотариусу соответствующие документы (свидетельство о смерти наследодателя ФИО1) для принятия наследства.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, в том числе объяснения истца, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и исходя из содержания статей 1154, 1155 ГК РФ о сроке принятия наследства и основаниях восстановления пропущенного срока принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истцом представлены суду доказательства уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 (ФИО8) Е,М, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО3 (ФИО8) Е,М, (паспорт № №), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска.
Судья
Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года.