Дело № 2-1153/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21.07.2023 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,
при секретаре судебного заседания Богач В.Е.,
с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» к Добромиль ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
установил:
ООО СК «Газпром страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано представителем истца ФИО2, в обоснование полномочий на подписание исковых заявлений и предъявление их в суд, которой представлена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданная ООО СК «ВТБ страхование» в лице ФИО3, действующей на основании доверенности ООО СК «ВТБ страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика по вопросу об оставлении заявления без рассмотрения не возражал.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлялись надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4. ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
По смыслу данной нормы процессуального права, ее применение обусловлено не отсутствием или наличием какого-либо материального права на иск, а связано с необходимостью проверки судом процессуального полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание или подачу.
Вышеуказанная доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлена, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверить, представленные указанному лицу полномочия, сроки, порядок передоверия, отраженные в доверенности.
Судом неоднократно направлялись в адрес истца запросы о предоставлении подтверждения полномочий истца – предоставлении вышеуказанной доверенности, в связи с чем судебные заседания откладывались.
Вместе с тем, истцом процессуальные полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание или подачу не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» к Добромиль ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.
Судья Т.В. Карнаух