Дело № 2-1553/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау 28 августа 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Гражданский кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в течении длительного времени с октября 2014 года ответчиком не исполнялись условия договора займа ВФП (временной финансовой помощи) <...> от 18.09.2013г., а именно: не оплачивались ежемесячные платежи по договору займа в соответствии с графиком платежей, не уплачивались ежемесячные членские взносы, тем самым ответчик причинил истцу значительные убытки из-за неисполнения и ненадлежащего исполнения своих обязанностей по вышеуказанному договору займа. В соответствии с п. 3.3.2 Договора займа в адрес ответчика заказными письмами направлялись досудебные требования о добровольном погашении задолженности по договору займа в полном объеме. Ответчиком данные требования не были выполнены, и КПК «Гражданский кредит» (займодавец) <...> вынужденно обратился в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании с ответчика сложившейся задолженности. На основании решения мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> но городу Кумертау Республики Башкортостан от <...> по гражданскому делу <...> с ответчика взыскана задолженность по договору займа в сумме 41 310,22 руб. <...> судебным приставом-исполнителем Кумертауского ГОСП на основании исполнительного листа серия ВС <...> от <...> возбуждено исполнительного производство <...>-ИП, которое по состоянию на <...> является действующим. Задолженность по данному исполнительному производству в полном объеме не взыскана, остаток задолженности ответчика по выписке с официального сайта УФССП России по состоянию на <...> составляет 29 762,50 руб. Длительное время истец совместно с судебными приставами не могли установить местонахождения и место работы ответчика. Ответчиком также не выполнены и условия договора займа п. 5.1 «Стороны обязуются письменно извещать друг друга о перемене места жительства и местонахождения». С даты подачи мировому судье заявления на взыскание задолженности по договору займа по состоянию на <...> членские взносы и проценты за пользование займом ответчику не начислялись и к оплате не предъявлялись. С учетом срока исковой давности 3 года задолженность ответчика по процентам за пользование займом и договорной неустойке, в соответствии с прилагаемым расчетом за период с <...> по <...> в соответствии с условиями договора займа составляет 22 260,34 руб. Сумма по договорной неустойке явно соразмерна тем значительным убыткам, которые ответчик причинил истцу в связи с крайне длительными сроками неплатежей. Задолженность по членским взносам в соответствии с прилагаемым расчетом составляет 36 000 руб. Всего, задолженность по процентам за пользование займом и членским взносам составляет 58 260,34 руб. Решение суда по взысканию задолженности с ответчика вступило в законную силу <...>. Размер процентов определяется по периодам с <...> по <...> в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и составляет 20 778,48 руб. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 17.04.2023г. по договору займа составляет 79 038,82 руб. Истцу направлялись ответчику <...> заказным письмом досудебное требование, сумма почтового отправления составляет 82,4 руб., <...> заказным письмом направлено данное исковое заявление с приложением расчетов по взыскиваемым суммам - сумма почтового отправления 83,9 руб.

На основании изложенного просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1: задолженность по процентам за пользование займом и договорной неустойке по договору займа ВФП (временной финансовой помощи) <...> от <...> по состоянию на <...> в сумме 22 260,34 руб.; задолженность по членским взносам по состоянию на <...> в сумме 36 000 руб.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ по состоянию на <...> в сумме 20 778,48 руб.; почтовые расходы в сумме 166,3 руб.

В судебное заседание стороны не явились. Ответчиком ФИО1 представлено заявление о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <...>, в связи с тем, что в настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: 460034, <...>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно адресной справке от <...> ОАСР УВМ УМВД России по <...>, представленной по запросу суда, ФИО1 зарегистрирована с <...> по настоящее время по адресу: <...>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <...>, по месту регистрации ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материалы гражданского дела по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующая