Дело № 2-1588/2023 29 сентября 2023 года

78RS0015-01-2022-008061-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Бондиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации,

установил :

ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт –Петербурга с иском к ФИО2 с о признании доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации.

Истец ФИО1 неоднократно: 14.09.2023 года, 29.09.2023 года в суд не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законном порядке, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, расценив неоднократную неявку истца в судебное заседание как утрату интереса к существу рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся в деле документам в отсутствие истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222 абз.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1588/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд по тому же предмету и основанию иска.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья