Дело № 2-476/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 августа 2023 г. г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Попова М.В.

при секретаре судебного заседания Овчаровой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом.

Указывает, что 26 августа 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru. заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика (№).

26 августа 2021 года между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, подписанный ответчиком простой электронной подписью (АСП).

Общество выдало Заемщику заём в размере 21 000 рублей, что подтверждается копией квитанции о переводе на банковскую карту Заемщика № через платежную систему «МОНЕТА.РУ» от 26 августа 2021 года. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

При этом 1000 рублей были удержаны Обществом на основании заявления Должника от 26 августа 2021 года в счет оплаты предоставляемой ООО МФК «ЦФП» услуги - включения в Список застрахованных по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № (ред. 30.04.2019 года) в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования № от 21 июля 2020 года, заключенного между страхователем - ООО МФК «ЦФП» и страховщиком - АО «Д2» Страхование».

Срок пользования займом - 180 календарных дней. Процентная ставка, установленная пунктом 4 Договора, составляет 358,091% годовых.

Тем самым, ответчик обязался возвратить указанную сумму и начисленные проценты за пользование займом в размере 26 759 рублей в срок до 22 февраля 2022 года.

Ответчик обязательства по договору в полном объеме не выполнил.

В связи с чем, истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа.

19 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области в вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика отказано в виду спора оправа.

Задолженность на момент предъявления настоящего заявления составляет:

- остаток основного долга в размере 21000 рублей 00 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 26 августа 2021 года по 26 января 2022 года в размере 31 500 рублей 00 копеек, а всего 52 500 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа № от 26 августа 2021 года:

- остаток основного долга в размере 21 000 рублей 00 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 26 августа 2021 года по 26 января 2022 года в размере 31 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей 00 копеек.

Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» просит рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, 26 августа 2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 21 000,00 руб., с процентной ставкой 358,091 % годовых за пользования займом, сроком возврата займа – 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив 26 августа 2021 года на банковскую карту с маской № сумму займа в размере 20000 рублей, что подтверждается квитанцией на вывод средств (л.д. 26).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены.

Доказательств исполнения договора потребительского займа от 26 августа 2021 года и оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ответу ПАО Сбербанк № ЗНО0300345348 от 9 августа 2023 года, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выпущена карта №.

Таким образом суд приходит к выводу, что ФИО1 заключил с ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» договор потребительского займа № Z181963948102.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 на момент предъявления заявления составляет 52 500 рублей, из которых 21 000 рублей – остаток основного долга, 31 500 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 26 августа 2021 года по 26 января 2022 года.

Представленный истцом расчет задолженности, соответствует договору, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 1775 руб. (887,50 руб. +887,50 руб.), что подтверждается платежным поручением № от 10 октября 2022 г. и чеком-ордером от 1 июля 2023 г., и эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1819 №) в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 26 августа 2021 года: остаток основного долга в размере 21 000 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 26 августа 2021 года по 26 января 2022 года в размере 31 500 рублей 00 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей 00 копеек, а всего 54 275 рублей.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2023 г.