Копия

№ 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 мая 2023 г. г. Нижний Новгород

ул. Июльских дней, 2

Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгород Костюк А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее –КоАП РФ) в отношении гражданина Республики Армения А.К. (HAYRAPETYAN KAREN), он же ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженца республики Армения, паспорт (№) выдан властями республики 17/09/2019 г., на регистрационном учете не состоит, адрес фактического места пребывания: (адрес обезличен) ранее неоднократно подвергался административным наказаниям по главе 12 КоАП РФ ( далее по тексту лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Ф № 196130 –31.05.2023 года в 14.00 час. в отделе по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгород по адресу: <...> был выявлен гражданин республики Армения А.К. (HAYRAPETYAN KAREN), ОН ЖЕ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., который уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, наложенного постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.12.2022 года, вступившего в законную силу 25.02.2023 года. По истечении установленного срока иностранный гражданин территорию Российской Федерации самостоятельно не покинул, в нарушение п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ уклоняется от исполнения административного наказания, на территории РФ находится незаконно с 03.03.2023 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он является гражданином республики Армения. Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области он был признан виновным в нарушении миграционных правил и ему было назначено наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. Постановление он обжаловал в Архангельский областной суд, но 12.01.2023 года оно было оставлено без изменения. В постановлении городского суда было отражено, что он обязан выехать за пределы РФ в течение пяти дней со дня вступлении постановления городского суда в законную силу. Он этого не сделал, поскольку предпринял меры по дальнейшему обжалованию судебных постановлений через представителя.. На сегодняшний день об отмене судебных постановлений в отношении него ему неизвестно. Просит его за пределы РФ его не выдворять, поскольку в Ростовской области проживает его отец, который является гражданином РФ. Однако по родству он срок пребывания в РФ не оформлял и не продлевал. Других близких родственников из числа граждан РФ на территории Российской Федерации не имеет, документы на вид на жительство, разрешение на временное проживание и гражданство РФ он не подавал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, которая влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

П. 2 Примечания к данной статье установлено, что Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из имеющихся в деле документов: копии постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.12.2022 г., вступившего в законную силу после апелляционного обжалования 12.01.2023 года ( л.д.49-52) гражданину республики Армения А.К. С. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, материалов дела ФИО1 после вступления постановления городского суда о назначении ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации обязанность, предусмотренную п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, выехать в течение пяти дней после дня вступления в законную силу 12.01.2023 г., не исполнил. 29.мая 2023 года был задержан сотрудниками полиции на территории Канависнкого района г. Н.Новгород. Данные факты подтверждаются Справкой ФМС России АС ЦБДУИГ ( л.д. 14 и рапортом сотрудника полиции ( л.д. 58), следовательно, этот иностранный гражданин уклоняется от исполнения назначенного судом административного наказания.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу, к ответственности не истек.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении суд квалифицирует частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Суду не предоставлено доказательств уважительности причин своевременного неисполнения иностранным гражданином решения суда о выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ..

При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается фактическое признание ФИО3 К.С. своей вины Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, санкцию ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, данные о личности правонарушителя, длительное время уклоняющегося от выезда из РФ, отсутствие у иногстранного гражданина регистрации по месту пребывания он подлежит принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). Оснований для неприменения наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется, поскольку этим не допускается нарушений права на уважение личной и семейной жизни ФИО3 К.С. и иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( г. Рим, 4 ноября 1950 г.). Наличие у иностранного гражданина проживающих не территории РФ близких родственников не является прямым основанием препятствующим его выдворению. В соответствии с положениями п.10 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося членом семьи гражданина Российской Федерации может быть продлен на срок до одного года. Порядок принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации устанавливается соответственно федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, и федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Приказом МВД России от 22 ноября 2021 года N 926 утвержден Порядок принятия решения о продлении либо сокращении срока частям временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - Порядок). В силу пункта 3 Порядка основаниями для продления срока временного пребывания являются обстоятельства, предусмотренные пунктами 2, 3, 5, 7 - 12 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и статьей 97 Договора о Евразийском экономическом союзе. В случаях, предусмотренных пунктами 3, 10 - 12 статьи 5 и подпунктами 8 - 8.4, 10 пункта 4 статьи 13 Федерального закона N 115-ФЗ, а также в случае, если иностранный гражданин является трудящимся государства - члена Договора о Евразийском экономическом союзе, заключившего трудовой или гражданско-правовой договор с работодателем или заказчиком работ (услуг) в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо членом семьи трудящегося государства - члена Евразийского экономического союза, иностранным гражданином или принимающей его стороной в подразделение по вопросам миграции по месту пребывания иностранного гражданина подается заявление (пункт 6.1 Порядка). На основании п. 20 Порядка после принятия решения о продлении срока временного пребывания по заявлению или ходатайству, предусмотренных пунктом 2 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ и подпунктами 6.1 и 6.2 пункта 6 настоящего Порядка, в миграционной карте иностранного гражданина производится отметка о продлении срока временного пребывания путем проставления оттиска мастичного штампа.. Объективных данных о том, что после прибытия на территорию РФ иностранный гражданин обращался с заявлением о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации и органом в сфере миграции было принято решение о продлении срока его пребывания в установленном порядке, не представлено, миграционная карта с отметкой, предусмотренной п. 20 Порядка, не приобщена к материалам дела. С учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд считает возможным не назначать наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Армения А.К. (HAYRAPETYAN KAREN), он же ЖЕ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженца республики Армения, паспорт P ARM AT0267140 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот ) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН:18891529990160479301

Получатель: УФК по Нижегородской области ( УМВД РФ по г.Н.Новгороду)

ИНН: <***> КПП: 525701001 Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК: 012202102 Кор./сч.:40102810745370000024

Номер счета:03100643000000013200 ОКТМО:22701000

КБК: 18811601181019000140.

Наименование платежа -административный штраф,

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение постановления в части помещения ФИО1 (HAYRAPETYAN KAREN), он же ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить Канавинскому районному отделу судебных приставов г.Н.Новгород ГУФССП по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Ф. Костюк

Копия верна. Судья А.Ф. Костюк