Решение по делу № 2-59/2025 от 03.04.2025 - о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Дело № 2-59/2025

УИД 68RS0016-01-2025-000006-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 апреля 2025 г. р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика администрации Мучкапского муниципального округа по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/895 долю в праве общей долевой собственности расположенную в земельном участке с кадастровым номером-№, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования. <адрес>. Указав, что Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом ФИО1, работал в колхозе «Ленинский путь» с ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста. В ДД.ММ.ГГГГ Н находился в местах лишения свободы. Из колхоза не увольнялся. В ДД.ММ.ГГГГ вернулся и стал работать на прежнем месте в колхозе «Ленинский путь». На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Ленинский путь» утверждено решение о выделении каждому рабочему, студенту, пенсионеру, работнику соцкультбыта выделить земельный пай в размере 9,02 га сельскохозяйственных угодий, однако в указанный список Н не был включен и земельный пай ему не был выделен. Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Ленинский путь» существовал до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ № был реорганизован в АОЗТ «Нива». Постановлением администрации Мучкапского района Тамбовской области от 27.03.1996г. № АОЗТ «Нива» реорганизовано в СХПК «Ленинский путь». Постановлением администрации Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № СХПК «Ленинский Путь» реорганизован в СХПК «Возрождение». При реорганизации колхоза были утверждены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли. Решение об утверждении списка лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, было принято на общем собрании. Решение в последующем утверждено администрацией района. Собственникам земельных долей администрацией района выдавались свидетельства о праве собственности на землю. Н такое свидетельство не выдавалось. На момент утверждения списков собранием, Н был работником хозяйства и имел право на земельную долю. Н проживал совместно с матерью Ф, фактически принявшей наследство после сына. После смерти Ф в наследство вступила ФИО1, которая получила свидетельство о праве на наследство, продала дом, принадлежащий её матери Ф

Протокольным определением Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф- ФИО4.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области ФИО3 возражала против удовлетворения иска, просила в исковых требованиях истца отказать в полном объеме. Указав, что лица находящиеся в местах лишения свободы не имеют право на бесплатный имущественный пай.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась надлежащим образом извещена о слушании дела.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, обратилась с заявлением о признании исковых требований, последствия признания иска известны и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников, суд приходит к следующему.

Принятие наследства в соответствии с законом может быть осуществлено двумя способами, одним из которых является его фактическое принятие, что следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в котором законодатель, закрепляя сложившуюся практику, предусмотрел, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил любое действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства. В указанном пункте закона содержится примерный перечень таких действий. Исходя из него можно утверждать, что если наследник пользуется вещами наследодателя - это свидетельствует о фактическом принятии наследства

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Установлено, что согласно свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Н,ДД.ММ.ГГГГ г.р. родителями указаны: отец Ф, мать Ф (л.д. 21,48).

Н умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно справки администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области Н, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с матерью Ф, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.23).

Согласно акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Согласно ответа нотариуса исх № от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Наследниками к её имуществу в равных долях являются: ФИО4, ФИО1. С заявлениями об отказе от наследства никто не обращался. Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

Учитывая, что Н на момент смерти проживал с матерью, которая фактически приняла наследство после его смерти, в последующем умершая, и наследство после которой в установленном законом порядке приняла истец ФИО1, следовательно ею принято наследство, оставшееся после смерти её брата Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В своем иске ФИО1 указывает, что в состав наследственного имущества Н входит земельная доля в размере 9,02 га, входящая в состав земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" (утратившего силу в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента РСФСР и Президента Российской Федерации"), в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановлено: Установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий (п. 1).

Как следует из п. 9 Положения о порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № О (утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения"), трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком. Указанные лица могут лично распорядиться своей земельной долей либо выслать доверенность на распоряжение ею своим доверенным лицам, которые распорядятся земельной долей в соответствии с указаниями временно отсутствующего работника. Если работник не имеет возможности лично явиться либо выслать доверенность, принадлежащая ему земельная доля отходит к невостребованным земельным долям с правом последующего востребования в случае его возвращения в хозяйство (в течение установленного законодательством Российской Федерации срока исковой давности.

Таким образом, осужденный работник не включен в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно и оснований отнесения Н к лицам, имеющим право вернуться не установлено.

Кроме того, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Н не возвратился в колхоз для дальнейшего продолжения работы, а продолжил работать лишь с января 1994 г.

При таких обстоятельствах, а также учитывая презумпцию разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), фактические обстоятельства данного дела, а именно, что спорнаяземельнаядоля, не принадлежала Н на дату смерти, не могла и не может перейти по наследству в собственность Г (пункт 2 статьи 218,часть 1статьи1112ГК РФ), суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Более того, ни действовавшее ранее, ни действующее в настоящее время законодательство не содержат нормы, позволяющей пересматривать списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на 1/895 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>- отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Борисова

Мотивированное решение составлено 04.04.2025 г.

Судья О.А. Борисова