Дело № 2-925/2022
УИД: 68RS0004-01-2022-000980-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года город Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Обуховой И.Е.,
при секретаре Картавых А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., с КН №, собственниками по 1/3 доли которой на праве общей долевой собственности являлись ФИО4, ФИО1, ФИО5 После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде 1/3 доли в указанной квартире. Наследниками указанного имущества кроме ФИО1, являются также родители покойного наследодателя - ФИО2 и ФИО3
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследницей 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Согласно решению Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 выделена в собственность супружеская доля в размере ? доли из доли бывшего супруга (ФИО5) в праве общедолевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Таким образом, родители покойного наследодателя унаследовали каждый по 1/18 доли квартиры.
Доля ответчиков в указанной квартире по отношению к долям истицы является незначительной, не может быть реально выделена. Указанной квартирой всегда пользовались и продолжают пользоваться истица и третье лицо по иску - ФИО4, порядок пользования квартирой давно сложился.
С учетом уточнений истец просит признать незначительной наследственную долю ответчика ФИО2 в размере 1/18, соответствующую 2 метрам 70 см. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь 48,7 кв.м., КН: №, передав ее истице, обязав последнюю выплатить ответчику ФИО2 денежную компенсацию в сумме 10.000 тысяч рублей; признать незначительной наследственную долю ответчика ФИО3 в размере 1/18, соответствующую 2 метрам 70 см. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь 48,7 кв.м., КН: №, передав ее истице, обязав последнюю выплатить ответчику ФИО3 денежную компенсацию в сумме 10.000 тысяч рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО6, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчиков ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчики - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае ответчиком письменно заявлено о признании иска, и препятствий у суда для его принятия не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать 1/18 долю в праве общедолевой собственности на квартиру площадью 48,7 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащую ФИО2, незначительной.
Признать 1/18 долю в праве общедолевой собственности на квартиру площадью 48,7 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащую ФИО3, незначительной.
Прекратить право ФИО2 на 1/18 долю в праве общедолевой собственности на квартиру площадью 48,7 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить право ФИО3 на 1/18 долю в праве общедолевой собственности на квартиру площадью 48,7 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>
Обязать ФИО1 выплатить ФИО2 денежную компенсацию в размере 10000 руб.
Обязать ФИО1 выплатить ФИО3 денежную компенсацию в размере 10000 руб.
Признать за ФИО1 право на 2/18 доли в праве общедолевой собственности на квартиру площадью 48,7 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья - И.Е. Обухова
Решение принято в окончательной форме: 15 июня 2022 года.
Судья - И.Е. Обухова