Дело № 12-9/2023
УИД № 60RS0006-01-2023-000446-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
10 августа 2023 года г. Гдов Псковская область
Судья Гдовского районного суда <адрес> Зубкова С.Г., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление ИДПС группы ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС группы ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в Гдовский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит отменить постановление ИДПС группы ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу, в связи с тем, что он не был извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения подтверждающие его извещение о времени и месте рассмотрения его жалобы.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 ч. 1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия постановления ИДПС группы ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 в постановлении ИДПС группы ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок обжалования постановления истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба от ДД.ММ.ГГГГ на постановление ИДПС группы ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
На основании ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При подачи жалобы ходатайства о восстановлении срока заявителем не представлено.
В связи с тем, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении заявителем пропущен, ходатайства о восстановлении срока с представлением соответствующих доказательств пропуска срока заявителем не представлено, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление ИДПС группы ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей - возвратить заявителю.
На определение может быть подана жалоба в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течении 10-ти дней с момента получения копии определения.
Судья: С.Г. Зубкова