ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 сентября 2023 года город Владикавказ

Ленинский районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Хочуевой Р.А.,

помощник ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Владикавказа в интересах Парсиевой ФИО1 к АМС г. Владикавказа об обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,

установил:

Прокурор Промышленного района г. Владикавказа обратился в суд в интересах Парсиевой ФИО1 с иском к АМС г. Владикавказа об обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

ФИО3 ФИО1. в судебном заседании просила производство по гражданскому делу по иску прокурора Промышленного района г. Владикавказа в интересах Парсиевой ФИО1 к АМС г. Владикавказа об обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма прекратить, в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, прокурор является процессуальным истцом и инициирует иск в интересах лиц, имеющих материально-правовой интерес.

В рассматриваемом деле прокурором предъявлен иск в интересах ФИО3, которая, в свою очередь, от указанных исковых требований отказалась.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Судом установлено, что отказ ФИО3 от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.

Отказ от искового заявления совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца ФИО3 от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Парсиевой ФИО1 от исковых требований к АМС г. Владикавказа об обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Промышленного района г. Владикавказа в интересах Парсиевой ФИО1 к АМС г. Владикавказа об обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Коваленко В.А.