№... Дело № 2-9374/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

20 сентября 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 ФИО3 к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании 235962,41 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, заключенного с ответчиком, по последствиям ДТП от ** ** **, а также судебных расходов на оплату услуг юриста на досудебной стадии – 7000 руб., представителя – 10000 руб., почтовых расходов – 266 руб.

В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежащим образом; направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; в представленном суду письменном отзыве указал о несогласии с иском в полном объеме. В случае удовлетворения иска просил снизить размер подлежащей взысканию неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, дело Сыктывкарского городского суда Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя ФИО6 и принадлежащего истцу автомобиля ..., под управлением водителя ФИО5 Виновным в ДТП признан ФИО6

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория».

** ** ** ФИО2 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, а в дальнейшем – с соответствующей претензией.

Ответчик, осмотрев поврежденный автомобиль и признав указанное ДТП страховым случаем, ** ** ** произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 145600 руб., а также ** ** ** по претензии произвел доплату в размере 12700 руб.

В дальнейшем, не согласившись с выплаченной суммой, истец направил в Службу финансового уполномоченного обращение о взыскании с АО «ГСК «Югория» недоплаченного страхового возмещения, убытков.

Решением Службы финансового уполномоченного от ** ** ** №№... ФИО2 было отказано в удовлетворении предъявленных к страховщику требований в полном объеме.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... постановлено: взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 83900 руб. страхового возмещения, 5000 руб. расходов по досудебному порядку урегулирования спора, 2000 руб. компенсации морального вреда, 41950 руб. штрафа, 56925,84 руб. судебных расходов, всего – 189775 рублей 84 копейки.

Указанное решение исполнено ответчиком ** ** **.

Претензия о выплате неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ** ** ** №№... требования ФИО2 удовлетворены частично, в пользу истца взыскана неустойка в размере 375437 руб. /начисленная сумму страхового возмещения 83900 руб. за период с ** ** ** по ** ** **/, в удовлетворении требований о взыскании юридических расходов отказано.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что страховой компанией АО ГСК «Югория» страховое возмещение ФИО2 в установленный действующим законодательством срок в полном объеме не выплачено.

Истцом представлен расчет неустойки, которая за период с ** ** ** по ** ** ** с учетом выплаченной суммы по решению Финансового уполномоченного составляет 296167 руб. Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

На основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 100000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также частичное возмещение неустойки в досудебном порядке.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Услуги представителя /в том числе на досудебной стадии/ были оплачены истцом в общем размере 17000 руб.

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части – в размере 15000 руб.

Также с ответчика следует взыскать 266 руб. в возмещение почтовых расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

Общий размер судебных расходов ко взысканию составит, таким образом, 15266 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать 3200 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО ГСК «Югория» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ... 100000 руб. неустойки, 15266 руб. судебных расходов, всего – 115266 рублей.

Взыскать с АО ГСК «Югория» в доход бюджета 3200 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник