Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Гетаева Т.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по Соглашению, в котором просит взыскать с наследников умершего ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты>., указав, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее - кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее –Соглашение, Договор). Размер кредита составил <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту 20 %. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п.2Соглашения).
Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита, банковским ордером и выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.
Кредитные обязательства по Соглашению полностью не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет -<данные изъяты>., из которых: размер срочной задолженности – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО2 наследственное дело нотариусом ЧР ФИО6, открыто, номер наследственного дела №.
Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалось задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО7 поддержал исковые требования по доводам, изложенными в исковом заявлении, просил суд удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявления приобщены к делу.
В соответствии с ч. 4.1ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, удовлетворить.
Взыскать с наследника ФИО3 за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых: размер срочной задолженности – <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.
Всего взыскать денежные средства в размере – <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись) Т.А. Гетаев
Копия верна:
Судья Т.А. Гетаев
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Гетаев