Мировой судья Дьяченко Е.А. Дело № 11-1046/2023 (№ 9-754/2023)
судебного участка № 24 ЗВО г. Краснодара
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 г. г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А., рассмотрев материал по исковому заявлению ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и частную жалобу представителя ООО «Рентал Драйв» на определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 10.05.2023г.,
УСТАНОВИЛ:
Судья считает необходимым возвратить данное гражданское дело в ФИО3 первой инстанции, для устранения недостатков, так как на частной жалобе нет резолюции мирового судьи о направлении частной жалобы с материалами дела в Ленинский районный суд г. Краснодара.
Согласно ч.1 ст. 325 ГПК РФ ФИО3 первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
В соответствии с абз. 1 п. 23 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФИО4 ВФИО2 ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 О ПРИМЕНЕНИИ ФИО3 НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ФИО7 ФИО3 АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ - После поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в ФИО3 апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего ФИО3 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал № по исковому заявлению ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, возвратить мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара, для устранения недостатков.
Судья: