Дело №2а-1934/2023

24RS0033-01-2023-001609-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Абросимова А.А. изучив административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 просит взыскать:

- недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 350 рублей;

- недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 350 рублей;

- недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 350 рублей;

- пени по транспортному налогу в размере 43 рубля 06 копеек;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 133 рубля;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 138 рублей;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 192 рубля;

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 18 рублей 31 копейка.

Всего 1 574 рубля 37 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 принадлежит легковой автомобиль марки ВАЗ21099, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №,право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В адрес ФИО1 инспекцией направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в установленный срок необходимо было уплатить транспортный налог в общей сумме 1050 руб. В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога не была уплачена.

В адрес должника направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2017-2019 годы в общей сумме 1050 руб., которые до настоящего времени не исполнены.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2019 годы налогоплательщику были начислены пени в общей сумме 43 руб. 06 коп.

В адрес должника по почте были направлены требования ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу в общей сумме 43 руб. 06 коп., которые до настоящего времени не исполнены.

Кроме этого, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, площадью 34,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В адрес ФИО1 инспекцией направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в установленный срок необходимо было уплатить налог на имущество физических лиц в общей сумме 463 руб. В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога не была уплачена.

В адрес должника направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2017-2019 годы в общей сумме 463 руб., которые до настоящего времени не исполнены.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017-2019 годы налогоплательщику были начислены пени в общей сумме 18 руб. 31 коп.

В адрес должника по почте были направлены требования ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 18 руб. 31 коп., которые до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности, который определением ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

На день подачи административного искового заявления в суд задолженность по налогам, пеням в добровольном порядке административным ответчиком ФИО1 не погашена.

Истец просит удовлетворить заявленные требования.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Административный истец представил заявление, в котором от административного иска отказался, поскольку административным ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведен единый налоговый платеж, после распределения которого, в порядке ст. 45 НК РФ задолженность по налогам и пени погашена. Просит прекратить производство по делу.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска в данном случае не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по административному иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю отказ от иска.

Производство по административному делу № 2а-1934/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова