Дело № 5 – 225/2023 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 мая 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сапожников С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего С.Д.Г., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 42 минуты, на Троицком тракте, вблизи дома № 5 в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу С.Д.Г., переходящего дорогу, и совершила наезд на пешехода С.Д.Г. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход С.Д.Г. получил травму, которая, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала в полном объеме и показала о том, что она ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 00 минут, управляя автомашиной марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, двигалась по Троицкому тракту в сторону ул. Томинской, со скоростью 3-40 км./час. В пути следования, при приближении к пешеходному переходу, она хотела припарковать свой автомобиль у правой обочины за пешеходным переходом, однако на проезжей части неожиданно появился пешеход, она применила экстренное торможение, но учитывая, что на проезжей части было скользко, она совершила наезд на пешехода. После случившегося она предложила пешеходу отвезти его в больницу, но последний отказался и самостоятельно ушел на работу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 42 минуты, на Троицком тракте, вблизи дома № 5 в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу С.Д.Г., переходящего дорогу, и совершила наезд на пешехода С.Д.Г. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход С.Д.Г. получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями и показаниями потерпевшего С.Д.Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 42 минуту, он у дома № 5 по Троицкому тракту стал переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и в этот момент почувствовал удар, от которого упал на проезжую часть. Когда он поднялся, то увидел, что на него совершила наезд автомашина Рено Логан, государственный регистрационный знак №, водителем которого была женщина. Водитель предложила ему помощь, от которой он отказался и ушел самостоятельно на работу. В этот же день он обратился за медицинской помощью в ГБ № 9, так как у него сильно заболела нога, и ему было назначено амбулаторное лечение;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел место перелом головки левой малоберцовой кости без смещения, что подтверждается результатами рентгенологического исследования. Данное повреждение вызывает временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью;

- иными материалами.

Оценивая заключение, проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными <данные изъяты>

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушила требования:

- п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на Троицком тракте, вблизи дома № 5 г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, данные о личности ФИО1 обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающей на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, УИН №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-225/2023 г. (74RS0004-01-2023-001761-44), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.