Решение по делу № 2-2446/2023 от 19.12.2023 - о признании противоправными действия по реализации табачных изделий (сигарет) по цене реализации отличной от максимальной розничной цены, возложении обязанности прекратить данные действия и осуществлять реализацию табачных изделий по максимальной розничной цене, указанной на каждой пачке.

Дело № 2-2446/2023

УИД: 18RS0023-01-2023-002896-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г. Сарапуле, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты> о признании противоправными действия по реализации табачных изделий (сигарет) по цене реализации отличной от максимальной розничной цены, возложении обязанности прекратить данные действия и осуществлять реализацию табачных изделий по максимальной розничной цене, указанной на каждой пачке,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г. Сарапуле, действующий в интересах неопределенного круга потребителей, обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, содержащим требования:

1) признать противоправными действия ответчика, осуществляющего деятельность по розничной продаже табачной продукции в период с 16.10.2023 г. по 13.11.2023 г., выразившейся в реализации табачных изделий (сигарет) по цене реализации отличной от максимальной розничной цены;

2) обязать ответчика прекратить реализацию табачных изделий (сигарет) по цене реализации отличной от максимальной розничной цены, и осуществлять реализацию табачных изделий по максимальной розничной цене, указанной на каждой пачке;

3) обязать ответчика сообщить о решении суда через средства массовой информации.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец осуществляет контроль и надзор за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка. В отношении ИП ФИО1 проведено контрольное (надзорное) мероприятие. Так, 20.10.2023 г. в период с 09.00 час. до 10.00 час. по адресу: <адрес>, выявлен факт реализации ответчиком табачной продукции с нарушением установленных цен, цена реализации отличается от максимальной розничной цены, но не ниже единой минимальной цены. В период с 16.10.2023 г. по 20.10.2023 г., согласно информации, опубликованной в ГИС МТ, выявлено 24 отклонения в части установленных цен. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 20.10.2023. Контролируемому лицу объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 1521 от 20.10.2023 г. и предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 1521 от 20.10.2023 г. направлено в адрес ответчика, получено им 26.10.2023 г. лично. Информации о принятии мер по обеспечению соблюдения обязательных требований от ИП ФИО1 в адрес истца не поступало.

При проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru на основании задания начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г.Сарапуле ФИО2 № 302 от 13.11.2023 г. в период времени с 09.00 час. до 10.00 час. по адресу: <адрес>, повторно установлен факт реализации ответчиком табачной продукции с нарушением установленных цен, цена реализации отличается от максимальной розничной цены, но не ниже единой минимальной цены. В период с 20.10.2023 г. по 13.11.2023 г., согласно информации, опубликованной в ГИС МТ, выявлено 22 отклонения в части установленных цен. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 13.11.2023. Контролируемому лицу ИП ФИО1 повторно объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 302 от 13.11.2023 г. и предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 302 от 13.11.2023 г. направлено в адрес ответчика.

В деятельности ИП ФИО1 усматриваются нарушения ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», согласно которому реализация табачной продукции потребителям осуществляется по максимальным розничным ценам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. ИП ФИО1 должен был использовать все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязательных требований.

Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г. Сарапуле в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01.2023 г., в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Согласно ч. 1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований ТО Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г. Сарапуле о признании противоправными действия ответчика по реализации табачных изделий (сигарет) по цене реализации отличной от максимальной розничной цены, возложении обязанности прекратить данные действия и осуществлять реализацию табачных изделий по максимальной розничной цене, указанной на каждой пачке, подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, требования ТО Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г. Сарапуле к ИП ФИО1 о признании противоправными действия ответчика по реализации табачных изделий (сигарет) по цене реализации отличной от максимальной розничной цены, возложении обязанности прекратить данные действия и осуществлять реализацию табачных изделий по максимальной розничной цене, указанной на каждой пачке подписано ответчиком и приобщено к материалам дела, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым, удовлетворяя требования истца, установить срок, в течение которого ответчик должен разместить информацию о состоявшемся решении в средствах массовой информации: в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Указанный срок признается судом достаточным для исполнения обязанности, установленной законом.

Истец при обращении в суд с иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Сарапул» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г. Сарапуле, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты>, ОГРНИП: <***> о признании противоправными действия по реализации табачных изделий (сигарет) по цене реализации отличной от максимальной розничной цены, возложении обязанности прекратить данные действия и осуществлять реализацию табачных изделий по максимальной розничной цене, указанной на каждой пачке удовлетворить.

Признать в отношении неопределенного круга потребителей противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>, осуществляющего деятельность по розничной продаже табачной продукции в период с 16.10.2023 г. по 13.11.2023 г., выразившиеся в реализации табачных изделий (сигарет) по цене реализации отличной от максимальной розничной цены.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> прекратить реализацию табачных изделий (сигарет) по цене реализации, отличной от максимальной розничной цены и осуществлять реализацию табачных изделий по максимальной розничной цене, указанной на каждой пачке.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10-ти (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального образования «город Сарапул».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2023 года

Судья С.В. Сафиуллина