Дело № 12-257/2023
(43RS0003-01-2023-003717-48)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Киров
Судья Первомайского районного суда г. Кирова Ожегов К.Н., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области {Номер} от 07.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области {Номер} от 07.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 от 08.08.2023 жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в части отмены постановления оставлена без удовлетворения, постановление от 27.06.2023 – изменено: в описательной части постановления слова «в соответствии со свидетельством о регистрации ТС {Номер}» заменено словами «в соответствии с договором купли-продажи от 28.03.2019».
ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление и решение вышестоящего руководителя.
Изучив жалобу и поступившие материалы, прихожу к следующему.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно разъяснениям, изложенным в подпунктах 2, 3 пункта 30 Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не их места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.
Из текста обжалуемого постановления, вынесенного в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, следует, что местом совершения административного правонарушения, в котором ФИО1 признан виновным, является: {Адрес} Данный адрес расположен на территории, подсудной Ленинскому районному суду г. Кирова.
При изложенных обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит передаче по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области {Номер} от 07.06.2023 и на решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 от 08.08.2023 по жалобе на указанное постановление направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.
Копию определения направить для сведения заявителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья К.Н. Ожегов