УИД 77RS0032-02-2023-005688-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года дело № 2-4602/23

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец с 22.04.2008 года является нанимателем жилого помещения — отдельная квартира, общей площадью 49,4 кв.м, жилой - 34,1 кв.м, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения от 22.04.2008 № 5623-01-2008-0449927.

С этого времени истец постоянно проживает. Ответчик, является дочерью истца и была зарегистрирован в спорной квартире.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не имеет. Проживает по неизвестному истцу адресу.

Истец ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: Москва, адрес и снять с регистрационного учета Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена лично, л.д. 70, , о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещались, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой муниципальную квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, жилое помещение состоит из отдельной квартира, общей площадью 49,4 кв.м, жилой - 34,1 кв.м.

Истец ФИО2 является нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения от 22.04.2008 № 5623-01-2008-0449927.

Совместно с истцом в данной квартире зарегистрирована: ответчик ФИО1, которая приходится дочерью истца.

Расходы по оплате коммунальных услуг несет истец, о чем свидетельствуют квитанции об оплате ЖКУ.

Как следует из данных в судебном заседании объяснений истца, в настоящее время дочь истца ФИО1 не проживает с 1997 года, т.к. проживала с матерью.

Как пояснила суду ответчик, л.д. 68, она в спорной квартире не проживает, после того, как родители расстались, уехали жить с матерью, сейчас арендует жилье.

В силу п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г. (о некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации) говориться о том: При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, ее выезд не носит временный характер, в спорное жилое помещение вселиться не пыталась, конфликтов между истцом и ответчиком нет, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполняет, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, суд, полагает требования фио к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4.3. Постановления Правительства Москвы от 31.10.2006 г. 859-ПП «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в адрес» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства проводится органами регистрационного учета в случаях «...признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: Москва, адрес и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 30 августа 2023 года.