Дело №2а-298/2023

25RS0006-01-2023-000421-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 4 апреля 2023 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

при секретаре Ю.А. Мартыненко,

с участием помощника прокурора г. Арсеньева К.Н. Косач,

представителя административного истца МО МВД РФ «Арсеньевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Арсеньевском городском суде административное дело №2«а» - 298/23 по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Арсеньевский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Арсеньевский» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указано, что ФИО2 был осужден Дальнегорским районным судом 29.02.2016 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 7 г. лишения свободы с ограничением свободы на 7 мес., в порядке ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 мес. 26 дн. с удержанием из заработной плаы 15% в доход государства. Снят с учета 04.10.2022 УФИЦ №2 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК в связи с окончанием срока отбывания наказания и убыл к месту жительства в <адрес>.

В настоящее время судимость у ФИО2 не погашена. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Он просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 г., установив в отношении него ограничения: обязательная явка поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения сотрудников ОВД, осуществляющих административный надзор, запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других развлекательных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Арсеньевский» ФИО1 требования административного искового заявления поддержала, подтвердив его доводы.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.

Помощник прокурора г. Арсеньева Косач К.Н. полагала необходимым отказать в удовлетворении иска, т.к. ответчик не отбыл полностью наказание.

Выслушав представителя административного истца и ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 данного ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 этого ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в т.ч. запрещение пребывания в определенных местах, запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Согласно приговора Дальнегорского районного суда от 29.02.2016, требования о судимости, постановления Спасского районного суда от 09.03.2022, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 7 г. лишения свободы с ограничением свободы на срок 7 мес., в порядке ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 мес. 26 дн. с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Согласно справке ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК от 03.10.2022, ФИО2 04.10.2022 снят с учета в связи с окончанием срока отбывания наказания в виде принудительных работ.

Из справки-характеристики на ФИО2 от 23.02.2023 следует, что по месту отбывания наказания он характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 29.02.2016 был осужден Дальнегорским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 131ч. 4 п. «б» УК РФ к 7 г. лишения свободы с ограничением свободы на срок 7 мес. Спасским районным судом 09.03.2022 наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 мес. 26 дн. с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

04.10.2022 он отбыл наказание в виде принудительных работ.

Судимость ФИО2 к настоящему времени по приговору Дальнегорского районного суда от 29.02.2016 не погашена, т.к. он отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего судимость за которое погашается, в соответствии со ст. 86 УК РФ, по истечении 10 лет после отбытия наказания, тогда как он был освобожден из мест лишения свободы 04.10.2022.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 3 указанного ФЗ имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, в отношении него должны быть применены такие административные ограничения, как обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других развлекательных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ст. 5 указанного ФЗ, учитывая данные о личности ФИО2 суд полагает, что срок административного надзора в отношении него должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Суд полагает, что административный надзор должен быть установлен с 04.05.2023 до 04.05.2033, после отбытия наказания в виде ограничения свободы, в силу разъяснений содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15.

В связи с вышеуказанным доводы помощника прокурора Косач К.Н. суд находит несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т. е. с 04.05.2023 до 04.05.2033, установив ему следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Арсеньевского городского округа, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других развлекательных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья А.Д. Митрофанов

Решение принято судом в окончательной форме 04.04.2023.