Производство № 2-2494/2023
УИД 28RS0004-01-2023-001647-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
« 29 » марта 2023года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,
при секретаре Кузьменко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к АГ о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 2 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Townace Noan», государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком, управлявшим автомобилем «Toyota Liteace Noan», государственный регистрационный знак ***. На момент происшествия гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства была застрахована в АО «АльфаСтрахование». В связи с тем, что ущерб у участников ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец выплатил денежные средства в размере 91 600 рублей.
Однако, ответчик АГ, по вине которой в результате ДТП был причинен материальный вред, не была включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с АГ в свою пользу выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 91 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 948 рублей.
В судебное заседание не явились представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, ответчик, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным Федеральным законом.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 2 мая 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «Toyota Townace Noan», государственный регистрационный знак *** под управлением ВА и автомобиль «Toyota Liteace Noan», государственный регистрационный знак *** под управлением АГ
Постановлением по делу об административном правонарушении от 2 мая 2022 года АГ, управлявшая транспортным средством «Toyota Liteace Noan», государственный регистрационный знак ***, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Обстоятельства ДТП от 2 мая 2022 года, факт вины АГ в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными.
Судом также установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Toyota Townace Noan», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий на момент ДТП ВА, получил технические повреждения.
В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно приложению к административному материалу по ДТП от 2 мая 2022 года, ответственность владельца автомобиля «Toyota Townace Noan», государственный регистрационный знак *** была застрахована в АО «СОГАЗ» на основании полиса ХХХ №0222482111, ответственность владельца автомобиля «Toyota Liteace Noan», государственный регистрационный знак *** застрахована в АО «Альфа Страхование» на основании полиса ХХХ № 0234657013.
Из дела видно, что после соответствующего обращения представителя потерпевшего ВА АО «СОГАЗ» в порядке прямого возмещения убытков выплатило ему страховое возмещение в размере 91 600 рублей (платежное поручение № 60932 от 27.05.2022 года).
В свою очередь, АО «Альфа Страхование» перечислило денежные средства в размере 91 600 рублей АО «СОГАЗ», о чем свидетельствует платежное поручение № 48598 от 07.06.2022 года.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу пункта «д» статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.
Из дела видно, что собственником транспортного средства «Toyota Liteace Noan», государственный регистрационный знак *** на момент ДТП от 2 мая 2022 года являлся ГА. Гражданская ответственность при управлении указанным транспортным средством по договору ОСАГО серии ХХХ № 0234657013 застрахована АО «АльфаСтрахование». Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, к управлению транспортным средством «Toyota Liteace Noan», государственный регистрационный знак *** допущен только ГС Срок действия договора страхования определен с 21.04.2022 года по 20.04.2023 года.
Как усматривается из дела, на момент ДТП, произошедшего 2 мая 2022 года, гражданская ответственность АГ при управлении транспортным средством «Toyota Liteace Noan», государственный регистрационный знак ***, не была застрахована. АГ не была включена в договор ОСАГО серии ХХХ № 0234657013 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Toyota Liteace Noan», государственный регистрационный знак ***. Сведений об обратном, материалы дела не содержат. Доказательств страхования своей гражданской ответственности на момент ДТП ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании в его пользу с АГ в порядке регресса денежных средств в сумме 91 600 рублей, выплаченных потерпевшему в свет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 7703 от 07.02.2023 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2948 рублей.
Согласно положениям статьи 333.19 НК РФ, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2948 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с АГ в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 91 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 948 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Гололобова Т.В.
Решение в окончательной форме принято 5 апреля 2023 года.