Решение по делу № 2-2681/2023 от 06.09.2023 - об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности; по встречному исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска о предоставлении жилого помещения.

УИД 24RS0028-01-2023-002431-49

Гражданское дело № 2-2681/2023

А-2.129г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06 сентября 2023 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Антипиной А.И. с участием:

помощника прокурора Кировского района г. Красноярска – Боровкова А.А.,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к ФИО1 об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности; по встречному исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах ФИО1, к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска о предоставлении жилого помещения,

установил:

Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения общей площадью 40.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-гх данный многоквартирный дом в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу. Кроме того, данный дом внесен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу и расселению в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №-п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как собственнику жилого помещения, направлено требование о сносе указанного дома совместно с собственниками других жилых помещений в разумный срок (до ДД.ММ.ГГГГ). На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-арх земельный участок, на котором расположен дом, а также жилые помещения в данном доме изъяты путём выкупа, в связи с чем собственникам направлены проекты соглашения, по условиям которого ФИО1 предлагалось предоставление возмещения в размере 2 817 000 руб., однако соглашение не достигнуто.

Истец просит изъять у ФИО1 для муниципальных нужд вышеуказанное жилое помещение, определив размер возмещения в размере 2 817 000 руб.; прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, выселить ответчика из <адрес>; признать право собственности на данное жилое помещение за Муниципальным образованием город Красноярск.

Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах ФИО1, обратился со встречным иском к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска о предоставлении жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес>. Указанное имущество приобретено ФИО1 и ФИО2 в общую долевую собственность по договору передачи жилого помещения в собственность граждан. Поле смерти ФИО2 ? доля на указанную квартиру перешла в собственность ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ При этом, последняя изъявила желание на предоставление ей другого равнозначного жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения, признанного аварийным, на основании п. 1 ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительной мере поддержки собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции». Соглашение о выплате компенсации ФИО1 не подписывала, с размером возмещения не согласна.

Просит суд возложить на Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обязанность предоставить ответчику в собственность взамен жилого помещения <адрес> другое жилое помещение в границах <адрес>, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению и отвечающее установленным санитарно-техническим нормам.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Муниципального образования город Красноярск, в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1, помощник прокурора <адрес> Боровков А.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения первоначальных исковых требований в части изъятия недвижимого имущества для муниципальных нужд, полагая, что в связи с изъятием для муниципальных нужд спорного аварийного жилья, Муниципальное образование <адрес> обязано предоставить ФИО1 в собственность равнозначное жилое помещение, в связи с чем настаивали на удовлетворении встречных исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле (администрация <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - МКУ <адрес> «Управление капитального строительства», Управление Росреестра по <адрес>, администрация <адрес>), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В силу ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» настоящий Федеральный закон в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

В пункте 3 статьи 2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014 г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом, собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Федеральным законом от 27.12.2019 г. № 473-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда» (далее – Федеральный закон от 27.12.2019 г. № 473-ФЗ) статья 32 ЖК РФ дополнена ч. 8.2.

В соответствии с ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном ч. 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения ч. 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 40.9 кв.м., ее право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В качестве документов - оснований возникновения права собственности ФИО1 указаны: договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что первоначально вышеуказанное жилое помещение было передано Муниципальным унитарным предприятием «Городское жилищное агентство» в порядке приватизации в равнодолевую собственность ФИО2 и ФИО1 (по ? доли каждому).

Поле смерти ФИО2 ? доля на указанную квартиру перешла в собственность ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по месту постоянного жительства в названной квартире состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, как следует из пояснений ответчика (истца по встречному иску), в спорном жилом помещении она фактически проживает, в нем находятся ее личные вещи.

Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании п. 33 абз. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с физическим износом 74%, приводящим к снижению уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Департаментом градостроительства администрации г. Красноярска направлено требование о сносе спорного жилого дома совместно с собственниками других жилых помещений в срок до ДД.ММ.ГГГГ; собственники предупреждены о том, что в противном случае будет принято решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд в соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ. ФИО1 в установленный в уведомлении срок о своем решении не сообщила, снос жилого <адрес> совместно с другими собственниками не произвела.

Распоряжением администрации г. Красноярска от 20.01.2023 г. № 9-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в целях сноса многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу» земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, изъят для муниципальных нужд в целях сноса расположенного на нем жилого многоквартирного дома в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п; Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска поручено обеспечить подготовку проектов соглашений и заключение от имени Муниципального образования города Красноярска с собственниками соглашений об изъятии у них земельных участков и жилых помещений для муниципальных нужд путем выплаты возмещения, либо предоставления иных земельных участков и (или) жилых помещений с выплатой разницы между рыночной стоимостью изымаемых земельных участков и жилых помещений и рыночной стоимостью предоставляемых земельных участков и (или) жилых помещений; организацию переселения граждан, проживающих в жилых помещениях; выплату собственникам изымаемых земельных участков и жилых помещений; МКУ «Управление капитального строительства» поручено проведение рыночной оценки изымаемых земельных участков и жилых помещений, а также рыночной оценки земельных участков и (или) жилых помещений, предоставляемых взамен изымаемых; представление документов, связанных с изъятием земельных участков и жилых помещений, на рассмотрение комиссии по определению размера возмещения; осуществление переговоров с правообладателями изымаемых земельных участков и жилых помещений относительно условий их изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о принятии решения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и объектов недвижимости в целях сноса многоквартирного <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу с приложением копии распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-арх. Данное уведомление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому уведомлению о вручении заказной корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения от ДД.ММ.ГГГГ, с определением стоимости возмещения в размере 2 817 000 руб. в соответствии с отчетом ООО «Авангард-Оценка» центр № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого в стоимость возмещения за изъятие квартиры включена рыночная стоимость квартиры, с учетом стоимости доли в праве общей долевой собственности на общее имущество, и стоимости доли в праве общей долевой собственности на земельный участок – 2 567 000 руб., а также стоимость убытков, причиненных собственнику изъятием жилого помещения, в размере 250 000 руб.

Указанный проект соглашения ФИО1 не подписан, что по делу не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к заместителю Главы города – руководителю департамента градостроительства с заявлением об оказании дополнительной меры поддержки по обеспечению жилым помещением в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной мере поддержке собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции».

В этой связи, прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд со встречными исковыми требованиями о предоставлении ей на праве собственности равнозначного жилого помещения взамен изымаемого.

Разрешая первоначальные и встречные исковые требования, суд исходит из того, что многоквартирный жилой <адрес> в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, при этом собственники жилых помещений в разумный срок мер к его сносу не приняли, в связи с чем администрацией <адрес> правомерно принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером 24:50:0600023:7447, на котором расположен указанный дом, для муниципальных нужд и, как следствии, об изъятии принадлежащего ФИО1 жилого помещения. При этом процедура изъятия, установленная ст.32 ЖК РФ, полностью соблюдена.

Между тем, поскольку многоквартирный жилой <адрес>, в котором расположена изымаемая квартира ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019-2025 годы», выбор способа реализации своих жилищных прав принадлежит именно собственнику изымаемого жилого помещения.

Частью 8.1 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации субъекту Российской Федерации предоставлено право самостоятельно устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийным и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями таких лиц (предоставление гражданам иных жилых помещений взамен изымаемых) при условии, что на дату признания многоквартирных домов аварийными у правообладателей жилых помещений в таких домах отсутствуют иные пригодные для проживания жилые помещения.

Согласно положениям ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной мере поддержки собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции», право на предоставление дополнительной меры поддержки имеют собственники, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме до признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, заключившие соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения, при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрено предоставление дополнительных мер поддержки собственникам жилых помещений в аварийных и подлежащих сносу домах при условии, что у них отсутствуют иные пригодные для проживания квартиры на момент признания многоквартирных домов аварийными.

Спорный многоквартирный дом по <адрес> признан аварийным ДД.ММ.ГГГГ, на указанный момент, а равно и в настоящее время, у ответчика по первоначальному иску ФИО1, в собственности помимо изымаемого жилого помещения отсутствовали иные жилые помещения, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

С учетом фактически установленных обстоятельств дела, ФИО1 выбрала способ обеспечения своих жилищных прав в виде предоставления ей в собственность другого жилого помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, в связи с чем, требования основного иска об изъятии жилого помещения у ФИО1, а также встречного иска последней о предоставлении ей иного жилого помещения взамен изымаемого, подлежат удовлетворению.

При этом, положения ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2019 г. № 473-ФЗ не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку право собственности ФИО1 в отношении <адрес> возникло в порядке наследования.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной мере поддержки собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции», дополнительной мерой поддержки является обеспечение собственника, указанного в ст. 2 настоящего Закона, с его согласия жилым помещением, площадь которого не более площади, установленной настоящим пунктом, без уплаты разницы между рыночной стоимостью жилого помещения, предоставляемого взамен изымаемого жилого помещения, и размером возмещения за изымаемое жилое помещение, определенного соглашением с собственником (далее - разница).

В случае изъятия жилого помещения площадью более 20 квадратных метров, без взимания разницы предоставляется равнозначное жилое помещение или жилое помещение общей площадью, превышающей размер общей площади изымаемого жилого помещения, но не более чем на 13 квадратных метров.

Таким образом, удовлетворение исковых требований Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска об изъятии жилого помещения является основанием для прекращения права собственности ФИО1 в отношении объекта недвижимого имущества в рамках реализации региональной программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья, выселении ФИО1 из <адрес> и, как следствие, регистрации перехода права собственности за Муниципальным образованием <адрес> после предоставления ФИО1 благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, исходя из нормы предоставления – не более 53,9 кв.м. (40.9+13) и не менее 40,9 кв.м.

Поскольку спорная квартира включена в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, отсутствие в настоящее время у Муниципального образования <адрес> других жилых помещений для предоставления взамен изымаемых для муниципальных нужд, не может влиять на гарантированные действующим жилищным законодательством права ответчика ФИО1 (истца по встречному иску).

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение о выселении ФИО1 будет являться основанием для снятия с регистрации ответчика по месту жительства в спорной квартире, после предоставления ей на праве собственности иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, исходя из нормы предоставления: не более 53,9 кв. м., не менее 40,9 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО1 – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах ФИО1, к Муниципальному образованию <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска – удовлетворить.

Изъять для муниципальных нужд у ФИО1 принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 40,9 кв. м., кадастровый №.

Обязать Муниципальное образование г. Красноярск предоставить ФИО1 на территории Муниципального образования г. Красноярск благоустроенное жилое помещение на праве собственности, отвечающее санитарным и техническим требованиям, исходя из нормы предоставления: не более 53,9 кв. м., не менее 40,9 кв. м.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 40,9 кв. м., кадастровый №, выселив ее из указанного помещения, после предоставления ФИО1 на праве собственности иного жилого помещения.

Признать право собственности Муниципального образования <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после предоставления ФИО1 на праве собственности иного жилого помещения.

В удовлетворении иска Муниципального образования г. Красноярск в части определения размера возмещения в счет изъятого жилого помещения – отказать.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после предоставления ФИО1 на праве собственности иного жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Казбанова Д.И.

Решение суда в окончательной форме принято: 13.09.2023 г.