Дело № 5-57/2023

(УИД) 87RS0006-01-2023-000603-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

14 июля 2023 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда <адрес> Файзрахманов А.Ф. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

д.м.г. в Провиденский районный суд из МОтд МВД России «Провиденское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении.

Согласно п.3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, потерпевшим по делу является несовершеннолетняя БЕД, д.м.г. года рождения.

В силу ч.1,2,4 ст.25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляют их законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители физического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

Законный представитель несовершеннолетней БЕД к участию в деле не привлекался, о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении не был уведомлён, копии протокола законному представителю потерпевшего не вручалась.

Согласно ч.4 ст.25.2 КоАП РФ, потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.25.6 КоАП РФ, при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

Как видно из объяснений несовершеннолетней потерпевшей БЕД, педагог или психолог отсутствовал, при опросе присутствовала мать потерпевшей - БМВ Вместе с тем, сведений о том, что БМВ были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, представленные материалы дела не содержат.

Согласно приложенной копии свидетельства о рождении БЕД, матерью является РМА. Сведения о смене фамилии матери к материалам дела не приложены.

Согласно Федеральному закону от д.м.г. N 203-ФЗ "О внесении изменений в статью 116.1 УК РФ и статью 20 УПК РФ", предусмотрена уголовная ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

Таким образом, к материалам должны быть приложены сведения о наличии либо отсутствии судимости у ФИО1, для проверки наличия в действиях привлекаемого лица вышеуказанного уголовно наказуемого деяния.

Указанные в определении недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учётом вышеизложенного, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностному лицу, составившему протокол для устранения допущенных ошибок.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол от д.м.г. об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол старшему инспектору ПДН ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» ФИО2 для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> через Провиденский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья А.Ф. Файзрахманов