Дело 2-49/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск 23 января 2023 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе;

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности.,

представителя ответчиков адвоката Хежева З.С.,

помощника прокурора Ленского района РС (Я) ФИО2,

представителя третьего лица МО «Город Ленск» по доверенности ФИО3,

при секретаре Мухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым помещением, указав о том, что [ДАТА] ему и его семье на основании ордера [НОМЕР] была предоставлена для проживания квартира, находящаяся по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]. Квартира была предоставлена М.С. и ленам семьи: М.Л. – жена, ФИО7 (ФИО8) – дочь, ФИО4 – сын. [ДАТА] умерла М.Л., [ДАТА] умер М.С.. Дочь – ФИО7 после вступления в брак сменила фамилию на ФИО8, с [ДАТА] вместе с сыном ФИО6 выехала из г. Ленск в неизвестном истцу направлении. С даты выезда ответчики в спорной квартире не проживали, попыток вселиться не предпринимали, не участвовали в содержании квартиры.

Просит признать ответчиков утратившими права пользования указанной квартирой.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя ФИО1, который поддержал иск.

В связи неизвестностью места нахождения ответчиков для представления их интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Хежев З.С., который в судебном заседании иск не признал.

Представитель третьего лица МО «Город Ленск» ФИО3 не возражает против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Ленского района РС (Я) ФИО2 считает иск подлежащим удовлетворению.

Свидетельница Н. суду пояснила, что она является соседкой истца, ответчики уехали примерно 11 лет назад, с тех пор о них неизвестно, она вышла замуж и уехала с ребенком.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчиков, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2008 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Намерение гражданина отказаться о пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности.

Судом установлено, что [ДАТА] на основании ордера [НОМЕР] М.С. была предоставлена для проживания квартира, находящаяся по адресу: г. Ленск[АДРЕС].

В состав семьи входили: М.Л. – жена, ФИО7 (ФИО8) – дочь, ФИО4 – сын.

[ДАТА] умерла М.Л., [ДАТА] умер М.С.

Дочь – ФИО7 после вступления в брак сменила фамилию на ФИО8,

С [ДАТА] вместе с сыном ФИО6 она выехала из г. Ленск в неизвестном истцу направлении.

С даты выезда ответчики в спорной квартире не проживали, попыток вселиться не предпринимали, не участвовали в содержании квартиры.

Следовательно, выезд на другое место жительства подтверждает их отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О свободном передвижении…» и Правил регистрации и снятии с учета граждан РФ исковые требования истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Аммосов

Решение составлено 23.01.2023 года