ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2025 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Матвеева Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>», ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

12.04.2025 в 00 часов 55 минут, ФИО1, находящийся около д.107 в д.Ясная Поляна Щекинского района Тульской области, то есть в общественном месте, в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, нарушении речи, резком запахе алкоголя изо рта, поведении не соответствующем обстановке, и тем самым нарушающий общественный порядок, в 01 час 00 минут 12.04.2025 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался, не выполнив законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, не имея отводов судье, не нуждаясь в услугах защитника, а также, не имея заявлений и ходатайств, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, исследовав представленные материалы, допросив свидетеля ПМЮ., прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.14 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.1 и 1.1 ст.27.12. КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч.3,4 ст.30 Федерального закона РФ от 07.02.2011).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 12.04.2025 в 00 часов 55 минут, около д.107 в д.Ясная Поляна Щекинского района Тульской области, то есть в общественном месте, ФИО1, находящийся в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, поведении не соответствующем обстановке, и тем самым нарушающий общественный порядок, в 01 час 00 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел по факту указанного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.04.2025, согласно которому ФИО1, при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, поведении не соответствующем обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом доставления лица от 12.04.2025, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Щекинскому району в связи с совершением административного правонарушения; протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения; письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району СВВ. и ПМЮ. от 12.04.2025, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах, согласно которым около д.107 в д.Ясная Поляна Щекинского района Тульской области они заметили ФИО1, который находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался, тем самым не выполнив требования, после чего он был доставлен в отдел полиции; справками о нахождении в период с 11.04.2025 по 12.04.2025 СВВ. и ПМЮ. на службе и выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ПМЮ., данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 11.04.2025 он находился на дежурстве, когда поступил вызов от ФИО2 о том, что ее муж скандалит. Прибыв совместно с СВВ. на место, по адресу: <...>, они увидели ФИО1 на улице между домом и гаражом. Затем на улицу вышла ФИО2 и пояснила, что она поругалась с ФИО1, который забрал у нее ключи и выкинул их, хлопал дверью, сказал, что все в доме разнесет, а дома находится парализованный ребенок, высказывал в ее адрес угрозы. В связи с полученными объяснениями была вызвана следственно-оперативная группа, которая собрала необходимый материал и вместе с ФИО1 уехала. Примерно через 2 часа, уже 12.04.2025, поступило второе сообщение от ФИО5, которая сообщила о том, что ФИО1 поскандалил с ее матерью и швыряет предметы мебели, в связи с чем, они опасаются его и его угроз. Прибыв на место, они увидели ФИО1 около дома, а именно около подъезда, то есть в общественном месте, и, с учетом опасений со стороны ФИО5, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он от его прохождения отказался в категоричной форме. При этом ФИО1 было разъяснено, что в связи с его отказом от прохождения медицинского освидетельствования он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, но на его решение это не повлияло.

В судебном заседании ФИО1 показания ПМЮ подтвердил в полном объеме, указал на то, что выпивал дома и не знал, что если бы он не находился в общественном месте, а был дома, то состава административного правонарушения в его действиях не имелось.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Судья считает, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.24.1, 26.11 КоАП РФ, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он, находясь у дома №107 д.Ясная Поляна Щекинского района Тульской области, то есть в общественном месте, в нарушение требований п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, во время выезда сотрудников полиции по указанному адресу в связи с обращением ФИО5 по факту его (ФИО1) не противоправных действий, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с информацией, предоставленной отделом полиции, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в силу санкции за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району) г.Щекино, ИНН <***>, КПП 711801001, р/с <***>, л/с <***>, кор. счет 401028104453700000059, банк получателя отделение Тула банка России/УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 70648101, КПП 711801001, идентификатор 18880471250285235259, адрес взыскателя: <...>.

Предупредить ФИО3, что согласно ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) Н.Н. Матвеева