Дело № 5 - 161/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 06 мая 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которого установлена на основании паспорта гражданина РФ <данные изъяты>,

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не работающего, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ (по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановления от 26.03.2025),

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

установил:

30 апреля 2024 года в 04 час. 00 мин. ФИО1, в районе дома 29-а по ул. Советской в пос. Ола Магаданской области допустил нарушение административного ограничения, возложенного на него решением Магаданского городского суда Магаданской области от 23.01.2025, запрещающие пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов каждых суток. Ранее постановлением от 26.03.2025 по делу об административном правонарушении № 025045, вступившим в законную силу 06.04.2025, привлекался за аналогичное деяние, в связи с чем ему было назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 в виде административного штрафа.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факты, изложенные в протоколе, признав свою вину.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. А частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ОЛА № 024490 об административном правонарушении от 05.05.2025;

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения (КУСП № 738 от 30.04.2025);

- письменными объяснениями ФИО1 от 30.04.2025;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Ольскому району от 30.04.2025;

- копией постановления № 025045 по делу об административном правонарушении от 26.03.2025, которым ФИО1 назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 05.05.2025;

- копией заключения о заведении дела административного надзора от 24.02.2025;

- копией предупреждения от 24.02.2025;

- копией справки об освобождении;

- копией решения Магаданского городского суда Магаданской области от 23.01.2025.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Как следует из материалов дела, решением Магаданского городского суда Магаданской области от 24.05.23.01.2025, вступившим в законную силу 07.02.2025, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, в числе прочих административных ограничений ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Постановлением № 025045 по делу об административном правонарушении от 06.03.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение деяния предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что в нарушение запрета, установленного решением суда 23.01.2025 в период с 23:40 час. 14.03.2025 отсутствовал по адресу места жительства.

Постановление вступило в законную силу 06.04.2025, то есть с этого момента ФИО1 являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, а 30.04.2025 ФИО1 допустил повторность указанного правонарушения, при этом в его действиях не усматривается состав уголовного деяния.

С учетом всех доказательств по делу, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельство, отягчающим ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции, а именно в виде обязательных работ, поскольку обстоятельства, предусмотренных ст. 3.13 ч. 2 КоАП РФ не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Копию постановления направить в Ольское районное отделение УФССП по Магаданской области для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой будет назначено отбытие наказание, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская