дело № 2-554/23

УИД 61RS0019-01-2022-007028-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Георгиеву Бориславу Георгиву о взыскании части страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что является дочерью ФИО3 и ФИО4 ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. <дата> мать истца ФИО3 умерла. ФИО3 являлась военнослужащей по званию старший прапорщик в войсковой части 3658, относящейся к ФСВНГ России. ФИО1 является членом семьи погибшего (умершего) военнослужащего, что подтверждается удостоверением №. После смерти ФИО3 ответчик получил страховую выплату в каком размере истцу не известно. <дата>. истцом в адрес ФИО4 была направлена претензия, в которой она просила выплатить ей половину страховой суммы, предусмотренной нормами Федерального закона от 28.03.1998 № 62-ФЗ. Однако ответ на указанную претензию ответчик не дал, половину полученной им страховой выплаты не возместил. Истец полагает, что на основании приведенных выше обстоятельств и правовых норм, она имеет полное право на получение 100% предусмотренной страховой суммы, положенной выплате ФИО1, которую в полном объеме получил ответчик. При подготовки письменной претензии к ФИО4 и урегулирования спора в досудебном порядке, истец была вынуждена обратиться в ООО «Ростовский правовой центр», с которым она заключила договор № от <дата>. на сумму 15 000 руб., <дата> данная сумма истцом была внесена в кассу указанной юридической компании. Указанная сумма является убытками истца, понесенными по вине ответчика.

Просила суд взыскать с ФИО4 Георгива в пользу ФИО1 100% страховой выплаты, предусмотренной нормами Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», положенной истцу после смерти ФИО3 Взыскать с ФИО4 Георгива в пользу ФИО1 расходы на составление досудебной претензии в размере 15000 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом по месту жительства, отраженному в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, кроме того, согласно расписке о извещении.

Суд, руководствуясь положением ч.1 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, ФИО1 родилась <дата> г., ее родителями являются ФИО6 и ФИО3 (л.д.21).

Из материалов дела следует, что ФИО3 , <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.22).

После смерти матери ФИО1 выдано удостоверение от <дата>, как члену семьи погибшего (умершего) участника боевых действия, имеющего в силу пп.1 ст. 323 Федерального закона «О ветеранах» право на меры социальной поддержки (л.д.10), поскольку мать истицы проходила службу в войсковой части 3658, и умерла <дата> в период прохождения службы (л.д.13).

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях в органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, ? отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (ст.4 № 52-ФЗ).

Пунктом 2 ст.5 Закона N~52-ФЗ закреплено, что в случае гибели (смерти застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В силу п.5 ст.2 Закона №76-ФЗ, социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционным законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

- супруга (супруг);

- несовершеннолетние дети;

- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Такое правовое регулирование, направленное на повышение уровня социальной защиты военнослужащих и членов их семей, в связи с чем истец, как дочь умершего военнослужащего, имеет право на получение вышеуказанного страхового возмещения, поскольку на момент смерти матери истцу было 13 лет, то есть она была несовершеннолетней.

Как следует из сообщения АО «МАКС» от <дата>, страховая сумма по случаю смерти застрахованного лица - военнослужащего войсковой части № ФИО3 <дата> г.р. была выплачена АО «МАКС» в установленном порядке <дата>.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» на основании сведений, представленных командованием войсковой части № (исх. в/ч № от <дата> №) страховая сумма выплачена в равных долях выгодоприобретателям, предусмотренным статьей 2 указанного федерального закона:

- ФИО7 - матери застрахованного лица;

- ФИО4 - супругу, состоявшему на день смерти застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

- ФИО4 - законному представителю (отцу) несовершеннолетней дочери застрахованного лица ФИО1 (л.д.42).

Согласно платежным поручениям:

- от <дата> №, матери застрахованного лица, Ивановной А.И.- перечислено 821189,85 рублей (л.д.43);

- от <дата> №, супругу застрахованного лица, ФИО4- перечислено 821189,85 рублей (л.д.44);

- от <дата> №, супругу застрахованного лица, ФИО4, как законному представителю несовершеннолетней ФИО1 – в сумме - 821189,85 рублей (л.д.43).

Таким образом, ответчик ФИО4 получил страховое возмещение после смерти ФИО3, в том числе и за ФИО1, однако на счет истица указанные страховые выплаты до настоящего не поступили.

Истец полагает, что на основании приведенных выше обстоятельств и правовых норм, она имеет полное право на получение 100% предусмотренной страховой суммы, положенной выплате ФИО1, которую в полном объеме получил ответчик.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключении экспертов.

В силу ст. 67 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

<дата>. истцом в адрес ФИО4 была направлена претензия, в которой она просила выплатить причитающуюся ей страховую сумму, однако ответ на указанную претензию ответчик не дал, страховую выплату не возместил.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку требования истца не уточнялись, полагает возможным взыскать с ФИО4 Георгива в пользу ФИО1 страховую выплату в сумме 821189,85 (Восемьсот двадцать одну тысячу сто восемьдесят девять) рублей 85 копеек.

При рассмотрении требований истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом при рассмотрении настоящего дела были понесены судебные расходы по оплате услуг по составлению претензии в размере 15000 рублей (л.д.18).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, суд полагает, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы в размере 10 000 руб., данную сумму, считает соразмерной.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Георгиеву Бориславу Георгиву о взыскании части страхового возмещения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 Георгива в пользу ФИО1 страховую выплату в сумме 821189,85 (Восемьсот двадцать одну тысячу сто восемьдесят девять) рублей 85 копеек

Взыскать с ФИО4 Георгива в пользу ФИО1 судебные расходы на составление досудебной претензии в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю.Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2023 года.