Постановление по делу № 1-193/2023 от 05.12.2023

Дело № 1-193/2023

УИД № 27RS0015-01-2023-001234-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Вольской Е.А.,

с участием заместителя Ванинского транспортного прокурора Бобровой И.Б.,

защитников: адвоката Капилюшок Д.Д. и адвоката Мозерова А.Ю.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего составителем <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого 22.07.2021 г. мировым судьей судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края», по ст. 256 ч. 1 п. «Б» УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. Наказание отбыто 26.08.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 каждый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно: в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

04.09.2022 в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут ФИО1, находясь на рабочем месте в маневровом тепловозе ТЭМ 18ДМ на станции Советская Гавань-сортировочная в п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, предложил находящемуся там же ФИО2 совершить тайное хищение аккумуляторных батарей с пассажирского вагона, находящегося на железнодорожном пути станции Советская Гавань- сортировочная, которые затем продать в качестве лома металла, а полученные денежные средства разделить пополам. На данное предложение ФИО2 ответил согласием. Тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, согласно которому они также договорились, что ФИО2 гаечным ключом открутит аккумуляторные батареи, подключенные к электросети вагона, которые они затем вместе перенесут в тепловоз и вывезут со станции. После чего ФИО2 04.09.2022 в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел к вагону купейному №, находящему на участке железнодорожного пути № 9, расположенного на расстоянии 308 метров в северо-восточном направлении от железнодорожного вокзала станции Советская Гавань-сортировочная в п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, где открыв батарейный ящик, расположенный в нижней части данного вагона, отсоединил имеющимся при себе гаечным ключом от бортовой сети вагона 40 аккумуляторных батарей. После чего вернулся в тепловоз к ФИО1, сообщив о готовности вывоза данных аккумуляторных батарей. Далее ФИО1 и ФИО2 в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 30 минут 04.09.2022, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на тепловозе ТЭМ 18ДМ проехали к указанному вагону, где осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, совместно вытащили из батарейного ящика вагона купейного № и погрузили на площадку дизельного отделения тепловоза ТЭМ 18ДМ аккумуляторные батареи марки KL250P в количестве 40 штук. Которые затем на вышеуказанном тепловозе перевезли до участка железнодорожного пути в районе гаражей жилого массива, где сняли с тепловоза и перенесли их за пределы станции, спрятав с целью последующей продажи в пункт приема металла. Тем самым ФИО1 и ФИО2 04.09.2022 в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, находясь на станции Советская Гавань-сортировочная в п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, действуя совместно, согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили из батарейного ящика вагона купейного № принадлежащие ОАО «РЖД» аккумуляторные батареи марки KL250P, представляющие ценность для организации в виде лома неразделанных свинцовых аккумуляторных батарей общей массой 0,344 тонны, стоимостью 14526,96 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 4997 рублей 27 копеек, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб в размере 4997 рублей 27 копеек. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник адвокат Капилюшок Д.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 ранее не судим, преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, он возместил ущерб и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1, которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласился, на продолжении производства по делу не настаивает. Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обоснованность обвинения ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления. В ходе судебного заседания установлено соответствие сведений, изложенных в обвинительном заключении об участии ФИО1 в совершении данного преступления фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном полностью признал и искренне раскаялся в содеянном, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное преследование по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, который работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, состояние его здоровья в целом удовлетворительное, а также принимая во внимание возможность получения им заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для уплаты штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272201001, казначейский счет 03100643000000012200, Единый казначейский счет 40102810845370000014, БИК 010813050, ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКТМО 08612000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18852723013010000471.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

После вступления постановления в законную силу его копию направить судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Ф. Тощева