ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 30 июня 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи Шакурова Е.В.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, ...., проживающего по адресу: <адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, сходного до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах.

3 мая 2023 года в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес обезличен> около дома в общественном месте, публично, демонстрировал нацистскую атрибутику (символику), в виде татуировки, нанесенной на голень левой ноги, путем оголения места, где нанесена татуировка. Тем самым своими действиями совершил публичную демонстрацию нацистской атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности, а также Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, является административным правонарушением.

В судебном заседании ФИО2 свою виновность в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, сделал татуировку в молодом возрасте, данная татуировка не несет какой-либо смысловой нагрузки, не знал, что ее нельзя демонстрировать. В настоящий момент он принимает меры для сведения татуировки со своего тела, раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составленного участковым уполномоченным полиции ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, согласно которому, гражданин ФИО2, <Дата обезличена> г.р., находясь по адресу: <адрес обезличен>, около дома в общественном месте, публично, демонстрировал нацистскую атрибутику (символику), в виде татуировки, нанесенной на голень левой ноги, путем оголения места, где нанесена татуировка. Тем самым своими действиями совершил публичную демонстрацию нацистской атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральными законами.

- объяснением ФИО2 от <Дата обезличена> и его показаниями в суде, согласно которым он свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что проживает ..... В настоящее время ..... У него на голени левой ноги имеется татуировка в виде свастики, которую он сделал в молодом возрасте. Данная татуировка не несет какой-либо смысловой нагрузки. Находился по адресу: <адрес обезличен>, ходил около дома с закатанной до колена левой гачей штанов, на которой изображена татуировка нацистской символики. О том, что демонстрировать данную татуировку нельзя, он не знал. Вину признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время, он понимает, что публичное демонстрирование нацистской свастики и символики запрещена.

К публичному демонстрированию Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне1941-1945 годов".

Исследованные судом доказательства являются относимыми к данному делу, допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении по существу.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе, составленного участковым уполномоченным полиции ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, о возбуждении дела об административном правонарушении, доказана.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, сходного до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 - признание им своей виновности в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного, его состояние здоровья, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 и другими лицами аналогичных правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, установленном санкцией ст. 20.29 КоАП РФ

При этом, суд не применяет дополнительный вид наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку татуировка, находящаяся на теле ФИО2 фактически не может быть признана таким предметом.

При этом, учитывая ряд смягчающих обстоятельств, суд полагает, что именно название в виде штрафа ФИО2 будет соответствовать тяжести содеянного, личности правонарушителя, и позволит последнему встать на путь исправления.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что наказание в виде административного ареста будет для ФИО2 излишне суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: <Номер обезличен>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является самостоятельным административным правонарушением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.130.3 КоАП РФ.

Судья: Е.В. Шакурова