УИД: 58RS0018-01-2023-001247-80 № 5-254/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 23 марта 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.
29.11.2022 года, в 07 часов 10 минут, в г. Пензе на ул. Каракозова, 33 к.6, ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser 200», р/з Данные изъяты в нарушение п. 1.5, п. 8.1, п. 14.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасность своего движения, при начале движения не убедился в безопасности движения, не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть слева направо по ходу его движения по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 29.11.2022 года, в 07 часов 10 минут, он, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser 200», р/з Данные изъяты двигался по ул. Каракозова со стороны ул. Луначарского в направлении ул. Насосной в г. Пензе. На пути его следования располагался нерегулируемый пешеходный переход вблизи дома № 33 к. 6 по ул. Каракозова, он был обозначен соответствующими дорожными знаками и дорожной разметкой. Приближаясь к данному пешеходному переходу, он уступил дорогу женщине пешеходу, переходившей проезжую часть слева направо по ходу его движения. Когда женщина пешеход закончила осуществлять переход, он возобновил движение и сразу почувствовал удар в переднюю часть автомашины. Он увидел пешехода-мужчину, который, как он понял, быстрым темпом бега пересекал проезжую часть слева направо относительно его движения, и он (ФИО1), совершил на него наезд. До удара он пешехода не видел. Он сразу же остановился и увидел сидящего на дорожном покрытии пешехода-мужчину, который жаловался на боль в правой ноге. Он отвез мужчину в больницу.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил в судебном заседании, что 29.11.2022 года, в 07 часов 10 минут, ему необходимо было перейти проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу возле дома №33 к.6 по ул. Каракозова в г. Пензе. Перед ним проезжую часть уже пересекала женщина, а на крайней правой полосе остановился автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», который пропускал её. Он стал переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. С правой стороны от него проехал автомобиль, он замедлил движение и посмотрел налево. После этого он неожиданно для себя почувствовал толчок в правую часть туловища, отчего упал на асфальт. Он понял, что на него совершил наезд автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», который он видел, когда переходил проезжую часть. Водитель данной автомашины отвез его в больницу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 522543 от 10.03.2023 года (л.д. 2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29.11.2022 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 9);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.11.2022 года, и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Каракозова, д.33 к.6 в г.Пензе (л.д. 10, 11-13);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 29.11.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д. 14);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 510 от 15.02.2023 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: внутрисуставной перелом мыщелков большеберцовой кости со смещением, которое влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Телесное повреждение могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие).
Диагноз: «Ушиб мягких тканей головы» является лишь клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтека, ссадин, ран по степени тяжести не квалифицируется (согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н). (л.д. 39-40).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные требования Правил дорожного движения выполнены ФИО1 не были, поскольку он, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser 200», р/з Данные изъяты, не обеспечил безопасность своего движения, при начале движения не убедился в безопасности движения, не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть слева направо по ходу его движения по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, возмещение материального ущерба и морального вреда.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458230010005952 (протокол 58 ВА № 522543).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)
В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Н. Марчук