ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 12 июля 2023 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при помощнике судьи Щетилиной С.С., с участием помощника прокурора ЮВАО г.Москвы Степанова А.Г., осужденной ФИО1, защитника – адвоката Тюркина А.В., представившего удостоверение № 14337 и ордер № 259 от 27 июня 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Тюркина А.В. в защиту интересов осужденной ФИО1 о снятии с нее судимости по приговору Тверского районного суда г.Москвы от 11 февраля 2003 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тверского районного суда г.Москвы от 11 февраля 2003 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «г» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ ФИО2 назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в период отбытия наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда указанный приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 09 апреля 2010 года приговор Тверского районного суда г.Москвы от 11 февраля 2003 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 апреля 2003 года изменены: действия ФИО2 переквалифицированы с п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; указанное о назначении на основании п. «г» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ ФИО2 принудительной мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в период отбытия наказания исключено.

27 марта 2018 года ФИО2 переменила фамилию на ФИО3, о чем составлена запись акта о перемене фамилии №119 от 27 марта 2018 года.

Адвокат Тюркин А.В. обратился в Кузьминский районный суд г.Москвы с заявлением о снятии с ФИО1 судимости по приговору Тверского районного суда г.Москвы от 11 февраля 2003 года по основаниям, предусмотренным ст.86 УК РФ, так как ФИО1 полностью отбыла назначенное ей наказание, после освобождения из мест лишения свободы вела добропорядочный образ жизни, проживает по месту регистрации, противоправных действий не совершает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и работы, то есть своим поведением доказала свое исправление и перевоспитание.

В судебном заседании осужденная ФИО1 и его защитник-адвокат Тюркин А.В. ходатайство о снятии судимости поддержали, просили его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Степанов А.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката Тюркина А.В.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство адвоката Тюркина А.В. в защиту интересов осужденной ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку, как следует из представленных суду материалов, ФИО1 полностью отбыла назначенное ей наказание, после освобождения из мест лишения свободы вела добропорядочный образ жизни, проживает по месту регистрации, противоправных действий не совершает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и работы, то есть своим поведением доказала свое исправление.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судимость с осужденной должна быть снята в соответствии со ст.86 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.86 УК РФ, ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство адвоката Тюркина А.В. в защиту интересов осужденной ФИО1 о снятии судимости удовлетворить.

Снять с ФИО1, ….. года рождения, судимость по приговору Тверского районного суда г.Москвы от 11 февраля 2003 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья