72RS0017-01-2025-000044-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2А-57/2025

с.Сладково 16.04.2025

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре: Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №14 по Тюменской области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки в размере 2 355 руб 91 коп, в том числе пени до 01.01.2023 в сумме 1019 руб 16 коп, пени ЕНС за период с 01.01.2023 по 02.09.2024 в сумме 1336 руб 75 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налогов, однако допустил задолженность по их уплате, в связи, с чем были начислены пени.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск МИФНС России №14 по Тюменской области не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указывает административный истец в иске, ФИО1 начислен налог на имущество и транспортный налог за 2022 год в общей сумме 5071 руб, а также налог в суммы дохода 2577 руб за 2022 года (налоговый агент ООО «СК «Ренессанс Жизнь»).

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее 01.12.2023. На дату формирования административного искового заявления задолженность по налогам погашена в полном объеме. Однако, за несвоевременную оплату налоговой задолженности начислены пени в размере 2355 руб 91 коп, которые не оплачены в добровольном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

От административного истца поступили расчеты исковых требований, согласно которым общая задолженность ФИО1 по состоянию на 15.04.2025 составила 6022 руб 05 коп, включая 2376 руб 19 коп – налог, 3300 руб 28 коп – пени, 2376 руб 19 коп – транспортный налог, 103 руб 79 коп – налог на имущество физических лиц за 2023 года.

От административного ответчика ФИО1 поступили чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому внесена оплата задолженности на сумму 6023 руб 96 коп, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому оплачена задолженность на сумму 1336 руб 75 коп.

Таким образом, учитывая, что задолженность оплачена административным ответчиком в полном объеме, административные исковые требования МИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение подготовлено в окончательной форме 16.04.2025

Судья подпись Е.А. Савельева