Дело № 5-39/2022 УИД 14RS0013-01-2022-000282-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Сангар 06 октября 2022 года

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тимофеев А.И., единолично, с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

сотрудника полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Якутской АССР, проживающего по адресу: <Адрес обезличен> (Якутия), <Адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <Данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

УУПиПДН Отд МВД России по <Адрес обезличен> ФИО2 <Дата обезличена> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и о проведении административного расследования в отношении ФИО1

<Дата обезличена> УУП Отд МВД России по <Адрес обезличен> ФИО2 составлен протокол 63 <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 <Дата обезличена> в 19 час. 00 мин., находясь у себя дома по адресу: <Адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, схватил правой рукой свою дочь Потерпевший №1, <Дата обезличена>, за шею и душил, тем самым причинил своей <Данные изъяты> физическую боль.

Потерпевшая несовершеннолетняя Потерпевший №1 и ее законный представитель Гр.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, ходатайством просят рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, суду объяснил, что в тот день выпивали со своей супругой, после этого между ними произошла ссора и дочь заступилась за мать, и он, схватив ее за горло, довольно сильно, прижал пальцами. За календарный год привлекался за неповиновение сотрудникам полиции, за невыполнение родительских обязанностей и за причинение телесного повреждения супруге.

Сотрудник полиции ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт совершения ФИО1 удушья в отношении несовершеннолетней дочери и пояснил, что ФИО1 состоит на учете в отделении полиции за неоднократные совершения административных правонарушений.

Судья, выслушав ФИО1, сотрудника полиции ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении, а также исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела об административном правонарушении, <Дата обезличена> в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <Адрес обезличен>, в состоянии алкогольного опьянения, схватил правой рукой свою несовершеннолетнюю дочь Потерпевший №1, <Дата обезличена> года рождения, за шею и совершил удушающее действие, от которой потерпевшая почувствовала сильную физическую боль и задыхалась.

Таким образом, ФИО1 совершил в отношении своей <Данные изъяты> Потерпевший №1 насильственные действия в виде удушения, причинив при этом физическую боль.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у Потерпевший №1 обнаружены повреждения характера: ушиба мягких тканей области шеи, которые расцениваются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Совершение ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается не только его признанием вины в судебном заседании, но и пояснением сотрудника полиции ФИО2, рапортом оперативного дежурного ДЧ МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 от <Дата обезличена>, рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4 от <Дата обезличена>, заявлением Гр.П. от <Дата обезличена>, экстренным донесением ГБУ РС(Я) «КЦРБ им. Тереховой М.Н.», объяснением Гр.П. от <Дата обезличена>, объяснением несовершеннолетней Потерпевший №1 от <Дата обезличена>, объяснением фельдшера ФИО5 от <Дата обезличена>, актом медицинского освидетельствования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, картой вызова скорой медицинской помощи <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, медицинской справкой от <Дата обезличена>, заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, объяснением ФИО1 от <Дата обезличена>, Потерпевший №1 от <Дата обезличена>, протоколом 63 <Номер обезличен> об административном правонарушении от <Дата обезличена>.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеются.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины и его раскаяние, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, бытовая характеристика главы ГП «<Адрес обезличен>» ФИО6 не имеет характеризующих данных.

Из бытовой характеристики ОтдМВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> следует, что ФИО1 <Данные изъяты> состоит на профилактическом учете как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и предоставляющий опасность окружающим, неоднократно доставлялся в отделение полиции за административные правонарушения.

За календарный год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за неисполнение родителем обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за побои.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств в совокупности, а также характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Ограничения, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Якутской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев