14RS0035-01-2025-004969-09

Дело № 2-3821/2025

РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 мая 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 11.10.2019 года между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №___ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 167 157,04 рублей под 19,90% годовых на срок 60 месяцев. Банку стало известно, что заемщик умер, обязательства по возврату денежных средств не исполнены, задолженность по кредитному договору составляет сумму в размере 55 747,55 рублей, из них: основной долг в размере 53 210,78 рублей, проценты в размере 2 536,77 рублей. Просил взыскать с наследника должника задолженность в размере 55 747,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие данного лица.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, 11.10.2019 года между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №___ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 167 157,04 рублей под 19,90% годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик надлежащим образом обязательства не исполнил, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Также установлено, что ___ года заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ___.

Из наследственного дела №___, заведенного 03.06.2024 года нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО3 следует, что наследником по закону является ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумму в размере 55 747,55 рублей, из них: основной долг в размере 53 210,78 рублей, проценты в размере 2 536,77 рублей.

Поскольку на момент смерти у ФИО2 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследнику ФИО1 и она в силу положений ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору №___ от 11.10.2019 года в размере 55 747,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 59 747 (пятьдесят девять тысяч семьсот сорок семь) руб. 55 коп.

Взыскание произвести в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 07.01.2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 14.05.2025 года.