Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2025 года
Дело № 2-510/2025
УИД 51RS0001-01-2024-006238-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2025 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.В.,
при секретаре Каневой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что в соответствии с подпунктом «ж» пункта 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирного дома <адрес> напрямую.
Предприятие свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом, однако оплата за водоснабжение и водоотведение поступала не от всех собственников (нанимателей) помещений в указанном многоквартирном доме.
Организация ВКХ по отдельному договору № 957/08-21 от 01.03.2021, заключенному с ООО «Единый Расчетный Центр» (ООО «ЕРЦ») формировала и выставляла собственникам (нанимателям) жилых помещений отдельные платежные документы за услуги водоснабжения и водоотведения.
Собственником 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является ФИО2.
По сведениям ООО «ЕРЦ» на жилое помещение по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, по которому числится задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 августа 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 20220 рублей 73 копейки, в том числе основной долг в размере 9743 рубля 80 копеек, пени в размере 10476 рублей 93 копейки (начисленные за период с 01.08.2021 по 31.03.2024), соразмерно 1/6 доли в праве собственности ФИО2.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 2 августа 2024 года в выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 отказано, в связи с его смертью.
Просило взыскать с наследников ФИО2 задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.
Определением суда от 16.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика как наследник ФИО2 привлечена ФИО1.
Представитель истца в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 августа 2021 года по 31 марта 2024 года в сумме 18062 рубля 66 копеек, в том числе 7585 рублей 73 копейки основной долг, 10476 рублей 93 копейки-пени, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление, в котором указала, что с уточненной суммой основного долга согласна, с суммой пени не согласна, просила снизить размер пени.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.
Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил.
Согласно подпункту «а» пункта 31, подпункту «и» пункта 34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг «водоснабжение» и «водоотведение» в отношении многоквартирного дома <адрес> в исковой период являлся ГОУП «Мурманскводоканал», которому предоставлено право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение.
Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Единый расчетный центр», последнее приняло на себя обязательства совершать от имени ГОУП «Мурманскводоканал» действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределению платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществлению перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячному формированию и печати платежных документов, доставке платежных документов по адресам плательщиков, указанным в платежных документах.
Как следует из представленных в материалы дела сведений, собственником 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с 11.06.2014 являлся ФИО2, который 03 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией записи акта о смерти, представленной отделом ЗАГС администрации города Мурманска № (л.д.57, оборот)
Согласно материалам дела, 20.05.2022 нотариусом нотариального округа города Мурманска Мурманской области по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело № 69/2022 к имуществу умершего ФИО2
09.06.2022 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: №, кадастровый номер № (л.д.75)
По сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Мурманской области собственником 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с 10 июня 2022 года является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права № (л.д.46)
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
По смыслу статей 1114, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, то есть с момента смерти наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок принятия наследства путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО2
Из представленной суду выписки по лицевому счету №, по которому числится задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 августа 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 7585 рублей 73 копейки, соразмерно 1/6 доли в праве собственности ФИО2.
Наследником принято имущество, у наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства (как правило, с момента смерти наследодателя). По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества, в том числе обязанности по его содержанию (ст. 210 ГК РФ).
В силу ст. 210 ГК РФ, 30, 153, 154 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан производить оплату коммунальных услуг.
Таким образом, задолженность за период с 01.08.2021 по 02.12.2021 подлежит взысканию с ФИО1 как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2, а задолженность с 03.12.2021 по 31.03.2024 как собственника жилого помещения, поскольку указанная задолженность не является долгом наследодателя.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за спорный период, суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.01.2016).
В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ с 01 января 2016 года, внесшего изменения в часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет пени, который выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 ЖК РФ, в связи с чем принимается судом.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом суд принимает во внимание, что законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Таким образом, законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Учитывая соотношение общего размера пени, заявленного ко взысканию с ответчика (10476,93 рублей), к основному долгу (7585,73 рублей), действие моратория 2022 году (с 01.04.2022 по 01.10.2022), то обстоятельство, что неустойка является способом обеспечения обязательства и не может служить средством извлечения прибыли и обогащения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 1 000 рублей, что не менее размера, установленного п. 6 ст. 395 ГК РФ за указанный период.
При этом оснований для полного освобождения ответчика от уплаты пени законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2021 года по 31 марта 2024 года в размере 7585 рублей 73 копейки, пени в размере 1 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
При подаче иска в суд ГОУП «Мурманскводоканал» уплатило государственную пошлину в общем размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также истцом понесены почтовые расходы в общей сумме 86,40 рублей, связанные с направлением копии искового заявления ответчику. Указанные судебные расходы также подлежат возмещению истцу ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01 августа 2021 года по 02 декабря 2021 года как с наследника в пределах стоимости перешедшего в ней наследственного имущества после умершего 03 декабря 2021 года ФИО2, за период с 03 декабря 2021 года по 31 марта 2024 года как с собственника, в общем размере 7585 рублей 73 копейки, пени в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Никитина