Определение по делу № 2-586/2023 от 02.08.2023

66RS0020-01-2023-000219-45

Дело № 2-586/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., при секретаре судебного заседания Оберюхтиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств в размере 457 520 руб. за обучение, пени в размере 42 549,36 руб..

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон, оформленного и представленного суду в письменном виде, из которого следует, что в целях прекращения взаимных претензий, возникших в связи исполнением обязательств по договору на подготовку специалиста за счет областного бюджета от 31.08.2018, Министерство здравоохранения Свердловской области, в лице главного специалиста юридического отдела ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2023 № 12-4, и ФИО1, совместно именуемые Стороны, на основании статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Стороны отказываются от исковых требований друг к другу в полном объеме на следующих условиях:

1) ФИО1 обязуется не менее пяти лет с момента завершения обучения в ординатуре в федеральном государственном бюджетном учреждении «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации, но не позднее 01.09.2024 заключить трудовой договор с государственным автономным учреждением здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Асбест» и работать по специальности, полученной в ординатуре, в соответствии с трудовым договором и на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников;

2) в случае прекращения трудового договора до исполнения обязанности, предусмотренной подпунктом 1 настоящего пункта (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 5 - 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), в том числе в случае перевода на должность по другой специальности или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам, ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня увольнения (перевода) выплачивает Министерству здравоохранения Свердловской области денежные средства, в размере 457 520 (Четыреста пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:

УФК по Свердловской области (Министерство здравоохранения

<...>

2. В случае неисполнения ФИО1 условий, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истец получает исполнительный лист на сумму 457 520 (Четыреста пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек и предъявляет его к исполнению.

3. Понесенные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла до заключения настоящего мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, и приобщен к материалам дела.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся сторон, с учетом наличия ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав представленные доказательства по поставленному вопросу, суд приходит к следующему.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения стороны просили также суд прекратить производство по указанному иску, пояснили, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны, о чем представили суду письменное заявление.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч.1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

На основании ч. 13 ст. 153.10 утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-586/2023 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, по условиям которого:

УФК по Свердловской области (Министерство здравоохранения

<...>

Производство по гражданскому делу № 2-586/2023 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Т.А. Соловьева