Постановление по делу № 5-10/2025 от 05.02.2025

<данные изъяты>

72RS0028-01-2025-000126-73

дело №5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 05 февраля 2025 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Балашов И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04 февраля 2025 года в 01 час 10 минут около дома №126 по ул. Революции г. Ялуторовск Тюменской области воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский», а именно отказался выполнить законное требование инспектора ФИО4 покинуть салон автомобиля «Хендай Солярис» госномер №, который подлежал транспортировке и помещению на специализированную стоянку после того, как в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2022 года №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Свое поведение объяснил тем, что находился в состоянии опьянения и не контролировал свои действия, поэтому не выполнил требования сотрудников полиции и препятствовал задержанию и эвакуации своего автомобиля. Законность действий сотрудников полиции не оспаривает. Инвалидности не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 72 ВВ №201403 от 04 февраля 2025 года (л.д.2);

рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» ФИО4, из которого следует, что находясь на службе совместно с инспектором ДПС ФИО5 03 февраля 2025 года в 23 часа 46 минут был остановлен автомобиль «Хендай Солярис» госномер №, за рулем которого находился ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения, результат - 1,16 мг/л., в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

После составления протокола, ФИО1 было разъяснено, что в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ автомобиль «Хендай Солярис» госномер № будет задержан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, после чего ФИО1 вышел из патрульного автомобиля, сел в свой автомобиль «Хендай Солярис» и попытался закрыться внутри после прибытия эвакуатора. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он препятствует эвакуации транспортного средства и тем самым не выполняет законные требования сотрудника полиции, но ФИО1 продолжил препятствовать эвакуации автомобиля, отказывался покинуть салон автомобиля, пытался закрыться внутри, закрывая водительскую дверь, говорил, что не позволит забрать автомобиль на штрафстоянку, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.10);

протоколом 72АО №558515 от 03 февраля 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством автомобилем «Хендай Солярис» госномер № (л.д.3);

актом 72ВТ №279418 от 04 февраля 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 1,16 мг/л (л.д.4);

протоколом 72АК 404563 от 04 февраля 2025 года о задержании транспортного средства «Хендай Солярис» госномер № (л.д.6);

протоколом 72ВВ №201419 от 04 февраля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д.7);

протоколом о доставлении лица №50, согласно которому 04 февраля 2025 года в 01 час 35 минут ФИО1 доставлен в МО МВД России «Ялуторовский» (л.д.8);

протоколом об административном задержании ФИО1 №25 от 04 февраля 2025 года (л.д.9).

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 04 февраля 2025 года в 01 час 10 минут около дома №126 по ул. Революции г. Ялуторовск Тюменской области, после того, как в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ГАИ ФИО4 покинуть задержанный в порядке ст.27.13 КоАП РФ автомобиль «Хендай Солярис» госномер № тем самым воспрепятствовал эвакуации указанного транспортного средства.

На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при этом действия и требования сотрудника полиции были обусловлены исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а значит были законными и подлежали исполнению.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, учитывая его личность и имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.5-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с часов 01 часа 35 минут 04 февраля 2025 года.

В соответствии с положениями ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>