Судья: Гольденгорн Ю.З. № 22-2428/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 07 ноября 2023 года
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ворвулевой О.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кудашева А.А.,
осужденного ФИО2,
защитника – адвоката Никифоровой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2023 года, которым осуждённому ФИО2 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы.
Заслушав выступления осужденного ФИО2, защитника – адвоката Никифоровой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кудашева А.А., полагавшего обжалуемое постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ :
ФИО2, родившийся (дата) в (адрес), гражданин РФ, *** зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес) (адрес), ранее судимый,
осужден приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 15 июня 2023 года по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к наказанию в виде в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии со ст. 53.1. УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Начальник ИУ ФИЦ № 3 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с представлением о замене осуждённому ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2023 года удовлетворено представление начальника ИУ ФИЦ № 3 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 Осуждённому ФИО2 по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 15 июня 2023 года назначенное наказание в виде принудительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 26 дней с отбыванием в колонии - поселении.
Срок отбывания наказания ФИО2 постановлено исчислять с 19 сентября 2023 года, взят под стражу в зале суда.
Постановлено дополнительное наказание, назначенное приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 15 июня 2023 года, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев исполнять самостоятельно и реально после освобождения ФИО2 из исправительного учреждения.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда, считает незаконным. Указывает, что в условиях содержания в следственном изоляторе состояние его здоровья ухудшилось, в связи с наличием у него хронических заболеваний. Отмечает, что в 2015 -2017 годах им были получены ***. Обращает внимание, что после перенесённой *** у него начались проблемы ***, в связи с чем, он нуждается в лечении. Кроме того указывает, что на его иждивении находятся двое малолетних детей и отец – *** Просит обжалуемое постановление суда изменить, и назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо зачесть ему в срок отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.
В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Батурина Е.В. считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и справедливым. Просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступившего возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осуждённый к принудительным работам признаётся злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, изготовление, хранение или передача запрещенных предметов и веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.
Принимая решение о замене осуждённому ФИО2 наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника ИУ ФИЦ № 3 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.
Представленным материалом подтверждается, что осуждённый ФИО2 с 16 августа 2023 года отбывает наказание в ИУ ФИЦ № 3 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, в тот же день он был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных центров и порядком отбывания наказания. ФИО2 была разъяснена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и за уклонение от отбывания наказания (л.м. 9).
17 августа 2023 года осужденный ФИО2 задержан за пределами исправительного центра около (адрес), при нём сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято наркотическое средство являющееся смесью (препаратом), содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамм, что подтверждается справкой об исследовании № И5/8-292 от 18 августа 2023 года (л.м. 10, 13).
В письменном объяснении осуждённый ФИО2 пояснил, что 17 августа 2023 года в 16 часов 30 минут через интернет-магазин заказал наркотическое средство «мефедрон», вышел в город и поехал на такси к месту расположения закладки, после нахождения наркотического средства задержан сотрудниками полиции (л.м. 11).
21 августа 2023 года постановлением начальника ИУ ФИЦ № 3 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания (л.м. 14).
В этот же день осужденный ФИО2 водворен в помещение для нарушителей до решения суда о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы (л.м. 15).
Принимая во внимание представленные сведения о поведении осуждённого ФИО2, безусловно свидетельствующие о злостном нарушении порядка отбывания принудительных работ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правильности выводов суда первой инстанции о замене осуждённому ФИО2 назначенного наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.
Суд первой инстанции обоснованно заменил ФИО2 неотбытую часть наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы и надлежащим образом мотивировал принятое решение.
Неотбытый срок наказания в виде принудительных работ подтверждается справкой начальника ИУ ФИЦ № 3 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 от 11 сентября 2023 года, составляет 4 месяца 26 дней (по состоянию на 19 сентября 2023 года) (л.м. 24).
Согласно представленной характеристике из исправительного центра на осужденного ФИО2 установлено, что он на замечания и критику не реагирует, как и на проводимые с ним профилактические беседы о не допущении нарушений установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, в конфликтных ситуациях не замечен (л.м. 23).
Постановлением от 04 сентября 2023 года на осужденного ФИО2 было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение распорядка дня (л.м. 26).
Наличие у осуждённого ФИО2 малолетнего ребенка, а также имеющиеся у него хронические заболевания учитывались судом при вынесении приговора, при этом вышеуказанные основания не являются юридически значимыми обстоятельствами при решении судом вопроса о замене наказания в порядке ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.
Состояние здоровья (наличие заболеваний) осужденного ФИО2, на которые он ссылается в апелляционной жалобе, не препятствуют замене ему наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.
Судом апелляционной инстанции по ходатайству осужденного ФИО2 в судебном заседании к материалу дела приобщены и исследованы: справки о прохождении компьютерной томографии от 03 ноября 2022 года, от 28 ноября 2022 года, от 27 октября 2021 года, от 07 декабря 2022 года, выписные эпикризы ФИО2 от 11 ноября 2022 года, от 29 октября 2021 года, результаты иммунологического анализа от07 декабря 2022 года, справка о состоянии здоровья от 02 апреля 2021 года, справки от врача *** от 27 августа 2022 года, 18 сентября 2022 года, справки и заключения ультразвукового исследования ФИО2 из ГБУЗ «***», выписки из медицинской карты ФИО2 от 23 ноября 2022 года, от 01 ноября 2022 года, свидетельства о рождении ФИО8, ФИО9, ФИО1
Указанные медицинские документы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции о замене ФИО2 наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.
Суду первой и апелляционной инстанций не представлены объективные и достоверные сведения подтверждающие наличии у ФИО2 заболевания, которое препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.
Судом первой инстанции осуждённому ФИО2 верно определён срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей, что неотбытая часть принудительных работ заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Вид исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание осуждённому ФИО2, определен, верно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.
Вопреки доводам осужденного ФИО2, коэффициенты кратности, предусмотренные п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора и не применяются к периоду содержания осужденных под стражей в порядке, предусмотренном в п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, в связи с чем, суд апелляционной инстанции признает доводы несостоятельными.
Выводы суда первой инстанции являются обоснованными и мотивированными. Правильность выводов суда первой инстанции подтверждается исследованными доказательствами.
Обжалуемое постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2023 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
При рассмотрении представления судом первой инстанции учтены все требования уголовного закона. Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2023 года, которым осуждённому ФИО2 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья: В.Ю. Авдеев