№ 2-4503/2023 <данные изъяты>
УИД: 36RS0006-01-2023-004933-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Горюхановой А.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 50 429 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 712,87 рублей,
установил:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился к ФИО1, ФИО2 с настоящими требования, ссылаясь на выплату страхового возмещения в связи с ДТП 22.12.2022 с участие автомобиля № под управлением ФИО1, не включенного в список водителей допущенных к управлению данным ТС.
15.09.2023 через канцелярию суда поступило письменное ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к обоим ответчику в полном объеме по причине оплаты ФИО2 во внесудебном порядке денежных средств, предъявленных ко взысканию в рамках настоящего дела.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца согласно заявлению известны и понятны.
Доверенность, выданная СПАО «Ингосстрах» 29.12.2022 предусматривает полномочие представителя ФИО3 на полный или частичный отказ от исковых требований.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по настоящему делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 50 429 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 712,87 рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.