УИД 32RS0027-01-2023-003029-48
Дело №2-4534/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года
город Брянск
Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Хижонковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ДЕО гос. рег. знак №..., которым управлял ответчик. Основанием для задержание ТС явилось совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ (протокол о задержании ТС от <дата> №...). <дата> транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения, срок для оплаты истек 18.03.2023. Просил взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 60 876,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 026,29 руб.
В судебное заседание представитель истца ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком задолженности. Просил производству по делу прекратить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, о чем она указала в заявлении об отказе от исковых требований.
Полномочия представителя истца ФИО3, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований оговорены в доверенности от 19.07.2023 №МПП/2023-601, выданной ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от иска к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья
В.С. Куприн