Дело № 1-222/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-000896-86)

Поступило в суд 26.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.08.2023 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.

подсудимого Келарева И.С..

защитника Ситчихиной Л.К.

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Келарева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Келарев И.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ, и, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час. в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред.от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел в автомобиль марки «Вортекс тинго Сав Ти 11», государственный регистрационный знак № регион, стоявший на расстоянии 2 метров от калитки ворот ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, запустил двигатель автомобиля и начал на нём движение.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 час. Келарев И.С. был задержан инспекторами ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» на участке местности, расположенном на расстоянии 105 метров от <адрес> в <адрес>, после этого в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Келаров И.С. отказался выполнить законное требование должностного лица -инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, тем самым был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Действия подсудимого Келарева И.С. квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Келарев И.С. и его защитник адвокат Ситчихина Л.К. не поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор Чичулина И.Г. полагает, что дело следует вернуть прокурору для производства дознания в общем порядке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1.1. ст.237 УПК РФ, при наличии обстоятельств. указанных в статье 226.2 и части четвёртой ст.226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В силу ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случаев установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что дознание по уголовному делу в отношении Келарева И.С. производилось в сокращенной форме.

Поскольку в судебном заседании подсудимый и его защитник возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает, что на основании ч.1.1. ст.237 и ч.4 ст.226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении Келарева И.С. следует возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Келарева И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает, что следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Келарева И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, Куйбышевскому межрайонному прокурору <адрес> для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Келарева И.С.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Вортекс тинго Сав Ти 11», без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> - оставить на этой стоянке,

-договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует с материалами уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15суток.

Судья