Дело № 12-26/2023

УИД 75RS0025-01-2023-002480-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023г. п.Карымское

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Базаржапова А.Б. при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «ОПТОРГ» ФИО1. на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «ОПТОРГ»

установил:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН № от 17 января 2023 г. ООО «ОПТОРГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «ОПТОРГ»ФИО1 подал в суд жалобу, в которой просил постановление отменить.

На основании пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, среди прочего, выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно обжалуемому постановлению и фотоматериалу правонарушение совершено на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-297 «Амур», 121 км+425 м, направление: Благовещенск-Райчихинск (широта: 50.17.25.75, долгота: 127.37.22.37), зафиксировано с помощью специального технического средства – аппаратно-программный комплекс «АвтоУраган-ВСМ2» №.

По сведениям ФКУ «Дороги России» на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-297 «Амур» Чита-Невер-Свободный-Архара-Биробиджан-Хабаровск, км. 121+745 подъезд к городу Благовещенску, расположена рамная конструкция системы стационарного контроля взимания платы, в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, в состав которой входит аппаратно-программный комплекс «АвтоУраган-ВСМ2» №. РУ ССК № введена в эксплуатацию 15 февраля 2019 г. и находится в Благовещенском районе Амурской области, что относится к территориальной подсудности Благовещенского районного суда Амурской области.

В соответствии с ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Следовательно, данная жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Благовещенский районный суд Амурской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

определил:

Передать материалы по жалобе директора ООО «ОПТОРГ» на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО2 № № от 17 января 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «ОПТОРГ», по подведомственности в Благовещенский районный суд Амурской области (675005, <...>).

Судья А.Б. Базаржапова