Дело №12-1775/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), ознакомившись с материалом по жалобе генерального директора ООО «АРЕКС+» фио на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010123060702005967 от 07 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «АРЕКС+»,

УСТАНОВИЛ:

В Черемушкинский районный суд адрес поступила жалоба генерального директора ООО «АРЕКС+» фио на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010123060702005967 от 07 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «АРЕКС+».

Изучив поступившую жалобу, прихожу к выводу, что указанная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

2. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Как усматривается из представленных материалов, обжалуемое постановление было вынесено в отношении юридического лица – ООО «АРЕКС+».

фио, подписывая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не представил в суд выписку из ЕГРЮЛ ООО «АРЕКС+», из которой возможно установить руководителя юридического лица.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к производству и рассмотрению жалобы по существу Черемушкинским районным судом адрес.

При исправлении данного недостатка заявитель вправе вновь обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, с учетом положений ст. 30.3 ч. ч. 1, 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которым в случае пропуска предусмотренного законом срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу генеральному директору ООО «АРЕКС+» фио на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010123060702005967 от 07 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «АРЕКС+» для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья И.П. Федорова